孫さんは會(huì)社を辭めて全部の引継ぎ手続きをしましたが、會(huì)社は彼に退職証明書を発行しません。彼がどの會(huì)社に採用されたかを知りたいと言いました。

新しい會(huì)社の名前を教えた後で、會(huì)社はまた競(jìng)業(yè)契約を締結(jié)させます。

孫さんはある會(huì)社のソフトウェア開発エンジニアで、去年10月に退職を申し出ました。

會(huì)社のリーダーは彼の退職書にサインしましたが、完全部の引継ぎ手続きをした後、會(huì)社は彼に退職証明書を発行しませんでした。

理由は、彼は會(huì)社の重要なソフトウェアの開発に參加して、秘密漏洩を防止するために、會(huì)社は孫さんが出勤する新しい會(huì)社名を知っていなければなりません。

孫さんはばかげていると思いますが、早く退職するためにそのままやりました。

続いて、相手は競(jìng)業(yè)契約を出して孫さんにサインさせます。

協(xié)議では、孫さんは當(dāng)社と同じソフトウエアの開発に従事できないと規(guī)定されているほか、10年以內(nèi)に複數(shù)のソフトウェアの開発を禁止することになっています。

孫さんは記者に対して、「職場(chǎng)の制限時(shí)間が長いので、今後はどうやって仕事をしますか？」

署名しない

退職証明書がもらえないと、新しい會(huì)社に行けなくなります。

彼は仕方なく従業(yè)員サービスホットラインに電話して助けを求めました。

交換手が彼に教えました。

」の規(guī)定により、競(jìng)業(yè)制限期間は2年を超えてはならず、また競(jìng)業(yè)契約を締結(jié)した後、単位は月ごとに労働者に経済補(bǔ)償を與えなければならない。

説明を聞いて、孫さんはもう一度人事部門と交渉します。

最終的に、単位は競(jìng)業(yè)契約を修正しました。競(jìng)業(yè)制限期間は2年と約束しています。この間、単位は毎月元の給料の20%で孫さんに経済補(bǔ)償を支払って、孫さんはサインしてから新しい會(huì)社に出勤しました。

関連リンク:

「労働契約法」第35條は、「使用者と労働者は協(xié)議により合意し、労働契約の約定內(nèi)容を変更することができる。

労働契約を変更する場(chǎng)合は、書面による形式を採用しなければならない。

すなわち口頭変更は必ずしも法的拘束力を持つとは限らないが、具體的な労働過程において、一部の使用者は口頭形式で労働者との労働契約を変更するだけでなく、長期的に実際に履行する場(chǎng)合は例外ではない。

したがって、「解釈四」第11條は、「労働契約の変更は書面形式を採用していないが、実際に口頭変更を履行した労働契約は一ヶ月を超え、かつ変更後の労働契約の內(nèi)容は法律、行政法規(guī)、國家政策及び公序良俗に違反しない。當(dāng)事者が書面形式を採用していないという理由で労働契約の変更無効を主張した場(chǎng)合、人民法院は支持しない。

つまり、會(huì)社と郭氏の口頭変更後の労働契約はすでに3ヶ月間履行されていますが、期間中に會(huì)社はずっと持ち場(chǎng)の調(diào)整による賃金引き下げの問題を提出していませんでした。変更後の労働契約に法的効力が発生すると決めました。

1、本條の規(guī)定により、通常の狀況においては、使用者と労働者が協(xié)議し合意した場(chǎng)合には、労働契約に約定された內(nèi)容を変更することができる。

つまり、まず労働契約は労働関係雙方が協(xié)議して合意した合意であり、もちろん協(xié)議して変更することもできます。労働契約の約定の內(nèi)容については、雙方の當(dāng)事者が合意したものであれば、協(xié)議の上、変更することができます。

第二に、労働契約の変更については、使用者と労働者の間で自ら協(xié)議する方式を採らなければならず、契約を許さない一方の當(dāng)事者は協(xié)議を経ずに一方的に労働契約を変更しなければならない。

一方の當(dāng)事者が相手の當(dāng)事者の同意なしに任意に契約內(nèi)容を変更した場(chǎng)合、法律上は無効行為であり、変更後の內(nèi)容は他方に拘束力がなく、しかもこのような無斷で契約を変更するやり方も違約行為である。

再度、労働契約の変更は元の労働契約の一部の內(nèi)容を修正、補(bǔ)充または削除するだけであり、契約內(nèi)容のすべての変更ではない。

労働契約の変更すべき部分については、當(dāng)事者雙方が協(xié)議を通じて合意に達(dá)しなければならない。

協(xié)議の過程で、変更する內(nèi)容に同意しない當(dāng)事者がいたら、その一部の內(nèi)容の契約変更は成立できなくなり、元の契約は依然として法的効力を持っています。

最後に、変更過程においては、労働契約を締結(jié)する時(shí)と同じ原則を遵守しなければならない。即ち、合法、公平、平等、自由意志、協(xié)議一致、誠実信用の原則を遵守しなければならない。

2、本法第40條第3項(xiàng)の規(guī)定により、労働契約の締結(jié)時(shí)に基づいた客観的狀況が重大な変化を生じ、労働契約が履行できなくなり、使用者と労働者が協(xié)議した結(jié)果、労働契約內(nèi)容の変更について合意に至らなかった場(chǎng)合、使用者は30日前に書面で労働者本人に通知し、または労働者に一ヶ月分の賃金を追加的に支払った後、労働契約を解除することができる。

これにより、労働契約の締結(jié)時(shí)に基づいた客観的狀況に重大な変化が生じ、労働契約の変更の一つの重要な事由であることが確定できる。