中國なら

人民元の為替レートの安定を維持するには、高コストで市場に介入しすぎる必要があります。

中國中央銀行が人民元の為替レートがより多く市場要因によって決定的な役割を果たすことができれば、人民元の大幅な下落を誘発し、人民元のトレンド性の下落予想を形成する可能性もある。

中國中央銀行が人民元の為替レートの安定を維持するには、高コストで市場に介入しすぎる必要があります。

中國中央銀行が人民元の為替レートがより多く市場要因によって決定的な役割を果たすことができれば、人民元の大幅な下落を誘発し、人民元のトレンド性の下落予想を形成する可能性もある。

もしこのような狀況が現(xiàn)れたら、人民元の國際化の過程を亂すだけではなく、大量の資金が中國に流出し、現(xiàn)在の中國経済生活の中の3大バブルが崩壊する可能性があります。

だから、中國の中央銀行にとって、このような関係をどのように均衡させるかは、中國にとって一番有利な問題です。

私達は一つの監(jiān)督管理當局の発展効果を考慮した時、この業(yè)界の発展がどれほど速いかではなく、この業(yè)界が発展の過程でどれぐらいのリスクがあるかを確認しました。これらのリスクを見た時、どのように適切にこれらのリスクを処理できますか？

このような理念に従って、金融商品の違約を許すことができれば、リスクが発生した時にリスクが発生し、大地震を回避することができます。市場の健全な発展に有利です。市場配置資源の決定的な役割を発揮するために、金融市場価格の形成にも非常に有利です。

賈康：供給側(cè)の改革の核心的內(nèi)容

供給側(cè)の改革の核心の內(nèi)包は有効な制度供給の問題であり、市場化、グローバル化、民主法制化の趨勢の下で、改革深水區(qū)で直面する真の問題はどのように困難を克服するか、どのように硬い骨をかじるかという問題です。

許小年：どうして供給側(cè)を強調(diào)しますか？

持続可能な成長のキーポイントとなる技術(shù)と生産組織方式は供給側(cè)にあり、すべて企業(yè)と市場側(cè)にあり、市場の中の企業(yè)は技術(shù)を高める主體であり、市場の中の企業(yè)とミクロ経済単位は資源組織方式の革新主體である。

これは政府が何もしなくてもいいというわけではなく、政府の一番の役割は技術(shù)と生産組織方式の改善に役立つ制度環(huán)境、特に法治を含めた財産権保護制度を作ることです。

供給側(cè)は管理が必要ではないし、管理しようにもできない。

張文魁：國有企業(yè)改革こそ本當の供給側(cè)改革です。

我が國の企業(yè)が改革しないならば、毎年6.5%の年平均成長の困難を?qū)g現(xiàn)するのはとても大きくて、今比較的に熱いのは供給側(cè)の改革で、私達は今國有企業(yè)の改革を回避して供給側(cè)の改革を言いに行きます。