會社が社會保障を納めないため、45歳の趙子営は辭職を申し出ます。

會社を辭めてから、また彼の二ヶ月分の給料を滯納しました。

仲裁裁判の時、彼は會社がまた局を設(shè)けて彼をだまして別の労働契約に署名したことを発見しました。

仲裁申立てが卻下された後、趙子営は裁判所に起訴され、同時に北京市総工會に法援を申請しました。

最後に、彼は従業(yè)員の助けのもとで訴訟に勝って、部門は彼に給料を支払っておよび労働関係の経済の補償金の合計の1萬元を解除します。

45歳の趙子営さんによると、2012年12月1日からSY速達會社に宅配便の社員をして、會社は彼に社會保障を納めたことがないです。

彼は何度も主管幹部のお金のマネージャーを探して、相手を始めて各種の理由を探して逃れて、それから思い切って1口で拒絶します。

2014年5月10日、趙子営は銭経理に辭職を申し出た。

趙子営の月給は3000元で、もともとは毎月5日に先月の給料を支払うのですが、彼が退職した時、會社はまだ4月の給料を払っていません。

會社の會計は5月に給料が出たら、4月と一緒に彼に渡すと言っています。

6月5日、給料が返ってきませんでした。

趙子営は會計と銭経理と連絡(luò)して、交渉を経て、給料はまだ帳簿に著かれていません。

そこで、趙子営は労働監(jiān)察大隊に給料未払いを訴えました。

監(jiān)視員がこのことを調(diào)べていると、SYエクスプレスは誰も顔を見せませんでしたが、陳漁水という中年の男が自分を當(dāng)事者としています。スピードエクスプレスの法人代表です。

彼は趙子営が2014年3月1日から4月30日までの間、同社で宅配便の配達員をしていたが、その後は辭退せずに別れたといいます。彼と連絡(luò)が取れないため、まだ4月の2400元の給料が支払われていません。

陳漁水は通知內(nèi)容と手紙の証拠を提示しました。

その後、趙子営は労働監(jiān)察大隊から『

」という內(nèi)容は、あなたが訴えたSY速達會社が給料を支払わなかったことについて、私の會社の法律執(zhí)行員がその會社を調(diào)べたところ、會社から連絡(luò)がありました。2014年4月の給料は2400元です。

私達は今あなたに通知します。會社で受け取ってください。もし金額や勤務(wù)時間などの問題があれば、他の法律ルートで解決できます。

「通知」を見た後、趙子営は実際の未払い賃金との出入りが大きすぎると感じて、労働仲裁を申請しました。三項の要求を提出しました。SY速達會社と労働関係があることを確認し、単位は2014年4月と5月1日から10日までの給料4000元を支払い、単位は労働関係の経済補償金6000元を支払います。

2014年末、仲裁委員會はこの事件を?qū)徖恧筏蓼埂?/p>

會社側(cè)の代理人は馬主任で、SY速達會社の人的資源部の責(zé)任者を自稱していますが、趙子営は彼を知りません。

馬主任によると、趙子営は職場と労働関係がないという。速速達會社の社員で、しかも設(shè)立された。

。

彼は労働契約を証拠として提出した。

趙子営はこの契約を発見した甲（雇用単位）は速速速達會社で、乙は自分で、一番後ろに彼の署名があります。この契約の締結(jié)日付は2014年3月1日です。

趙子営はとても驚きました。彼はこの契約書にサインしたことがないので、最後のサインは彼の筆跡です。

彼は突然、退職前にお金の管理人が彼にお酒を奢っていました。酒の席に紙を持ってきて彼にサインしてもらいました。退職手続きに使うと言いました。

趙子営は內(nèi)容をよく見たいのですが、お金の社長が虛をつかれました。

趙子営は、彼がその日調(diào)印したのはこの労働契約に違いないと思っています。

趙子営は労働監(jiān)察大隊からの「通知」を提出しました。これは彼がSY速達會社と労働関係があることを証明すると同時に、會社が確かに給與未払いの事実があると証明できます。

その後、仲裁委員會は労働監(jiān)査大隊に事実確認を行い、趙子営の給與の滯納を認めたのは速速速達會社の法人代表陳漁水で、SY速達會社ではなく、「通知」は趙子営の給料を支払うことに同意した會社があると証明できたが、SY速達會社と労働関係がありますか？

大チームも確定できません。

これにより、仲裁委員會は2015年2月末に判決を下した。趙子営のすべての仲裁請求を卻下した。

趙子営は裁判所に訴えられず、また北京市総工會法律サービスセンターに法援を申請しました。その後、法服センターに従業(yè)員の楊雪峰を派遣してこの事件を代理します。

數(shù)日後、彼らは趙子営が在職している間にお客さんに速達料の領(lǐng)収書（會計のサインがあります）を受け取って、速達便の控えを返して、彼は攜帯番號でSY速達會社の配置などの8つの証拠資料を集めました。

楊雪峰さんは、他の會社のために給料未払いの悪名を負うことができると思っています。速達會社とSY速達會社の間にはきっと何か関係があると説明しています。

そこで、彼はインターネットを利用して2つのユニットの商工業(yè)の登録資料を探して、2つの企業(yè)の責(zé)任者が1人當(dāng)たり陳漁水であることを発見して、その上すべて速達のサービスに従事するので、これは関連會社と見なすべきです。

2015年10月23日、裁判所が開廷した。

楊雪峰は両會社の工商登記情報を裁判官に提出し、SY速達會社が提出した労働契約、労働監(jiān)査大隊が発行した「通知」には速速速速速速速速速速速速速宅配會社が含まれており、同社を共同被告として追加し、裁判所の同意を得たいと述べました。

いろいろ調(diào)べましたが、速達會社にはなかなか連絡(luò)が取れませんでした。

數(shù)ヶ月後、裁判所は二回目の開廷となりましたが、速速速達會社はまだ誰も出席していません。

近日、裁判所の判決は趙子営とSY速達會社が2012年12月1日から2014年5月10日までの間に労働関係があると判斷しました。SY速達會社と速速速宅配會社は趙子営に2014年4月から5月10日までの給料4000元を支払い、労働関係の経済補償金6000元を解除しました。

現(xiàn)在、趙子営はすでにこのお金を受け取っています。