三流靴ブランドやファストファッション小売業(yè)者など、Forever 21はアディダスから激しい言葉での討伐の手紙を受け取っており、アディダスYeezy Boost_750と似た運動靴の生産と販売を停止するよう求められています。また、ニューヨーク靴履物ブランドModen Viceの模倣Boostsデザインは、エキゾチックなウワバミの皮を使っています。訴訟を起こす。

しかし、アディダスの設(shè)計権利について、ある業(yè)界関係者は違った見方を発表しました。アディダスはBoostスタイルの設(shè)計に対する特許保護に不足しています。財産権保護法はこのような狀況で提供される保護は限られています。ビジネス外観しかし、登録されていないビジネスの外観に関連する法的起訴を開始するには、アディダスの権利は非常に弱いようです。

貿(mào)易外観は商標(biāo)保護である?；镜膜噬虡?biāo)保護形式、例えばロゴ、ブランド名またはデザイン保護と違って、ビジネス外観保護は消費者に製品のデザインと外観を識別することができる。

一つのデザインは會社の名前やロゴがなくても、元のメーカーの製品に対する公衆(zhòng)のブランド認識を混亂させる可能性があれば、商業(yè)外観の権利侵害が発生する可能性があります。Yeezy Boost_750のビジネス外観には、運動靴のような配置の変化が含まれているかもしれません。五行の靴ひもの位置と垂直循環(huán)帯の穴、足の指の部分に排気穴があります。

連邦貿(mào)易の外観登録記録がない場合、アディダスが起こした訴訟が成立するには、Yeezy Boost 750が標(biāo)識源であるYeeezy_Boost自身の外観がアディダスの靴であると消費者に認められます。消費者混淆つまり、消費者はこれらの模造品は本當(dāng)のアディダスの運動靴だと思っています。

あるアナリストは、アディダスがどのようにこの認知度とYeezy Boostのクレームを求める條項を結(jié)合するかについては、まだ観察が必要で、正式にこのコピーブランドに対して訴訟を起こしていないからです。

アディダスとカニエWestが提攜した後、アディダスブランドはファッションショーに登場するスポーツ大手として定義されました。アディダスグループの第1四半期の純利益は38%急騰した。