中國共産黨中央政治局はこのほど、國家の金融安全を守るために第四十回の集団學習を行う際に、金融の安全を確実に維持することを國政管理の一大事として提起しました。

近日、「一行三會」は金融監(jiān)督の力を強化して全面的に進級します。

業(yè)界関係者は、金融監(jiān)督管理をさらに充実させ、監(jiān)督?管理の空白と監(jiān)督?管理の重複を避けるべきだと考えている。

同時に、金融監(jiān)督管理の充実と改革の深化を両立させる。

「ここ數(shù)年、わが國の金融システムのリスクが臺頭しているのは事実です。

これらの金融リスクの発生は主に3つの原因がある。

「光大証券投資管理チーフエコノミストの徐高氏は、実體経済の成長が困難に直面していると指摘した。

過去數(shù)年間、わが國の経済成長率は徐々に低下し、実體企業(yè)の経営に挑戦されました。

したがって、金融システムは資産の品質が低下し、貸倒リスクが上昇する圧力に直面している。

第二に、より速い金融改革とやや遅い実體経済構造の転換との間の矛盾である。

金利市場化のような金融改革は、金融価格に対する規(guī)制を緩和して金融資源の配置を最適化することを期待していたが、実體経済の転換が遅れており、いまだに金利に敏感でないゾンビ企業(yè)や予算に対してソフトバンクが大量に存在し、金融資源の配置を歪め、いくつかの金融現(xiàn)象が発生している。

第三に、急速に発展する金融業(yè)態(tài)と相対的に遅れている金融監(jiān)督管理構造との間の矛盾である。

混業(yè)経営の大潮の下で、我が國の伝統(tǒng)的な分業(yè)の監(jiān)督管理の構造はレギュレータの裁定の空間を殘しました。

警戒に値するのは、金融イノベーションが大量に業(yè)界を跨いで、市場を跨ぐ金融商品を発生し、もし監(jiān)督管理に空白が存在すれば、監(jiān)督管理基準が統(tǒng)一されず、新たなリスクが発生しやすいです。

業(yè)界関係者は、當面は金融の安全と金融の安定を維持し、業(yè)界を跨ぎ、市場を跨ぐクロス性金融リスクを防止することを金融の安定を維持する重點分野とし、金融の安定を維持するツールボックスの豊富さと完備に力を入れるべきだと考えています。

徐高から見ると、実體経済は新舊の成長運動エネルギーの交替の過程にあります。この時はもっと豊富な融資方式を必要とします。多様な融資ニーズにもっと適応します。

金融改革もある程度暴露された。

の借金で、実體転換に圧力がかかりました。

金融発展が停滯すれば、わが國が外部金融ショックに対処するのにも不利です。

同時に、金融監(jiān)督管理と金融改革の深化は相互補完であり、厳格な管理を強化するのではなく、金融業(yè)務は発展しない。金融監(jiān)督強化を通じて金融改革をさらに深化させる。

長い目で見れば、

金融監(jiān)督と肩を並べる。

市場の深さを増やして外部の衝撃を防ぐ。

業(yè)界関係者によると、1997年のアジア金融危機から2008年の國際金融危機まで、金融リスクの解消に効果的に対応できなければ、経済社會の発展に対する影響は全體的なものである。

將來は金融の経済発展促進作用を強調するとともに、金融リスクの防止、國家金融安全の維持を戦略面に引き上げる。

中國社會科學院金融研究所の胡濱副所長は「インターネット金融や一部の債券のデフォルトによるリスクなど、暴露された危険點の処理に力を入れること」と指摘した。

改革の成果に影響を與えないよう、システム的なリスクの発生を抑制する必要がある。

第二に、実體経済の低迷による陣痛が金融システムに伝わるのを防ぐことです。

どのように未來の外部の衝撃を防ぎますかについて、徐高は表して、我が國

國際金融システムの“常に來て常に行きます”と、市場に十分な深さがあらせます。

彼は例を挙げて言います。市場取引の過程で、市場の深さを試す基準は価格が過度に変動してはいけないことです。もし市場の深さが足りないなら、小さな事件は激しい価格変動を引き起こします。

同時、市場の深さは金融の支持に依存して、一方では金融の自身は発展して、市場の規(guī)模を形成します。

一方、內部市場の運営體制を整え、より多くの理性的な投資家に市場を主導させ、市場の安定性を発揮させる。

「金融の対外開放は阻止できない。

この中にはチャンスもあれば、チャレンジもあります。だから、內功をよく練習して、金融発展、改革を通じて、市場の深さを増やし、外部からの衝撃を吸収します。

「徐高さんが言いました。

裁定監(jiān)督は滯納結合を怠るべきである。

「當節(jié)の「一行三會」の體制は分業(yè)管理を中心としていますが、現(xiàn)在は金融市場が相互に交差し、業(yè)種を超え、市場を跨ぐ業(yè)務が増えています。

「交通銀行のチーフエコノミストは、この場合、統(tǒng)一的な監(jiān)督管理がないと、二つの傾向がある。

胡浜氏は、現(xiàn)在の分業(yè)狀況において、分立した監(jiān)督管理機構は協(xié)力を形成し、一部の系統(tǒng)的なリスクと交差性、分野にまたがるリスクを防止するべきだと考えている。

現(xiàn)在、一部の金融持ち株會社の操作、特にレバレッジ操作は市場に影響を與えましたので、重要なインフラを統(tǒng)括して、持株會社と金融持ち株會社を含みます。

胡濱氏は「將來は金融情報の統(tǒng)計から統(tǒng)一的な計畫を形成し、リスクの把握を防ぐべきだ。

協(xié)調機構を統(tǒng)括するには取っ手が必要ですが、金融安定委員會や金融協(xié)調委員會のような機構が実體的に欠けています。

將來的には、調整調整機構の構築をさらに推進しなければならない。

「

交通銀行金融研究センターの首席金融アナリストの鄂永健氏は、今後、中央銀行は共同監(jiān)督管理のリード役として、監(jiān)督と政策協(xié)調の範囲と內容を更に明確にし、中央銀行はリードして更なる多業(yè)種間の監(jiān)督管理政策を制定することになると予想しています。

次のステップについては、どのように監(jiān)督管理の抑制と裁定を統(tǒng)一するかについて、胡浜氏は、金融イノベーションは、規(guī)制の利潤によって金融イノベーションを推進し、革新後は逆に金融監(jiān)督の強化と改善を強要し、これは相互作用のプロセスであると述べた。

この過程において、監(jiān)督管理規(guī)則、法律制定は市場の裁定に比較的遅れている矛盾が長期にわたり存在する。

一方では、既存の違法違反に対する裁定行為を厳しく取り締まる一方、市場の現(xiàn)段階における革新、特に革新を利用して裁定を行う行為については、選別を行い、さらにルールを改善し、監(jiān)督の抜け穴を補う必要がある。

徐高は裏口を塞ぐには正門を開けなければならないと提案しています?，F(xiàn)在現(xiàn)れているヘッジは伝統(tǒng)的な融資の投入が制約に直面しているためです。

利殖行為は混み合いをせねばならない。

第二に、さらに混業(yè)監(jiān)督管理モードを推進するために、將來は異なる管理者の協(xié)力を強化し、情報の効率的かつ円滑さを維持し、異なる管理者の情報をリアルタイムで共有することである。

異なる管理者の目標は一致して、力を合わせます。

同時に、異なる監(jiān)督者と調整する仕組みが必要で、適時に反応します。

もっと関連した情報は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。