武女士和丈夫的工資都不算高，他們平時生活也很節(jié)儉。春節(jié)前10歲的女兒小婷看見媽媽武女士穿的一件吊帶背心破了個洞，當(dāng)時武女士用針線將衣服的洞補(bǔ)上了，這件事看似平常，卻讓懂事乖巧的小婷上心了。春節(jié)期間，小婷收到了親戚給的1000元壓歲錢，原本武女士要幫小婷存起來，但小婷卻和媽媽要求：“我想自己存起來。”見女兒懂得存錢了，武女士也沒再過問，只是囑咐小婷把錢收好，不要亂花。

　　隨后小婷用收到的壓歲錢偷偷到商場給母親挑選了一件背心。這件背心售價398元，小婷覺得很漂亮，因此二話不說掏錢購買了。在小婷買背心時，她還告訴銷售員衣服是送給媽媽的禮物。銷售員得知小婷用自己的壓歲錢給媽媽買衣服，還表揚小婷孝順懂事。

　　兩天前小婷將背心送給了媽媽，她說：“媽媽你平時總是舍不得買新衣服，我看你背心破了，用自己的錢給你買了一件!”看著這件背心，武女士心里很高興，她沒想到年幼的女兒竟然會這么懂事。就在武女士準(zhǔn)備打開衣服包裝時，她看到衣服的銷售小票標(biāo)的近400元的價格，不禁嚇了一跳。

　　由于家庭收入不高，因此武女士很少到大商場購買衣服，一件吊帶背心就要300多元，她實在不能接受。

　　因此武女士沒有拆開衣服包裝，原封不動地拿回了商場準(zhǔn)備退貨。

　　退貨時武女士害怕商場不認(rèn)賬，專門帶著小婷一起去。小婷很不理解，“媽媽，我用自己的錢買的衣服，我不想退了!”但武女士和小婷講明家里的經(jīng)濟(jì)條件后，小婷不再說話。

　　武女士拿著未拆封的衣服和票據(jù)找到商場要求退貨。但商場規(guī)定內(nèi)衣屬于不退不換商品，如果沒有質(zhì)量問題是不能退換的。另外商場一位負(fù)責(zé)人補(bǔ)充說，壓歲錢是孩子的，孩子拿自己的錢買東西，她的行為可以被認(rèn)可。

　　為此武女士很為難，她多番解釋，最終也沒能退貨。事后，武女士認(rèn)為商場不應(yīng)該直接賣給未成年孩子?xùn)|西。“一個小孩子怎么能做主買這么貴的衣服!”她覺得商場的做法有問題。

　　◎ 畫外音：

　　父母作為監(jiān)護(hù)人有權(quán)為了孩子的利益對壓歲錢作出安排。《民法通則》中也規(guī)定，孩子或被監(jiān)護(hù)人受贈予的財產(chǎn)是其合法財產(chǎn)，這些財產(chǎn)，監(jiān)護(hù)人只有為了被監(jiān)護(hù)人的利益才能處分，否則處分行為便不具效力。

　　武女士為保證女兒的利益要求退掉內(nèi)衣是合理的。

　　◎ 相關(guān)鏈接：

　　《民法通則》第十二條規(guī)定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。10歲的小婷是限制民事行為能力人，孩子沒有收入來源，即便是孩子的壓歲錢，他們的父母作為監(jiān)護(hù)人也要幫其管理。