昨日，記者體驗(yàn)了一把所謂的1元跨行購銀行理財(cái)產(chǎn)品。記者注冊(cè)后， 選擇了一款錦州銀行預(yù)期年化收益率為6.5%的產(chǎn)品并購買。購買成功后，該網(wǎng)站發(fā)送了一個(gè)“購買成功回執(zhí)”，顯示有具體理財(cái)產(chǎn)品名稱、收益、期限等信息以及購買金額和會(huì)員編號(hào)等信息。

　　值得注意的是，記者留意到上述6.5%收益的理財(cái)產(chǎn)品起息日為8月20日，這意味著那100元只是組團(tuán)成功，是否購買成功還未知。那么這100元到底在哪?據(jù)錢先生一位客服稱，該網(wǎng)站的模式是客戶委托購買銀行理財(cái)產(chǎn)品，是否購買成功并不能保證，但可以保證購買的100%是銀行理財(cái)產(chǎn)品。客戶委托購買后資金是劃到第三方平臺(tái)上并受其監(jiān)管，如果受托購買不成功，當(dāng)日退款;“購買成功回執(zhí)”具有法律效應(yīng)。

　　盡管打開錢先生網(wǎng)站，滿眼都是銀行理財(cái)產(chǎn)品和各大銀行l(wèi)ogo，但錢先生并非是銀行理財(cái)產(chǎn)品代銷中介。近期，渤海銀行、農(nóng)行、中行、北京銀行、廣發(fā)銀行等曾陸續(xù)澄清，表示從未授權(quán)“錢先生”網(wǎng)站及其相關(guān)機(jī)構(gòu)銷售理財(cái)產(chǎn)品，也未與該網(wǎng)站開展任何形式的理財(cái)產(chǎn)品業(yè)務(wù)合作，客戶從該網(wǎng)站所“購買”的“理財(cái)產(chǎn)品”并非該銀行銷售的理財(cái)產(chǎn)品。而“錢先生”也在其官方網(wǎng)站上寫明，錢先生不是銀行理財(cái)產(chǎn)品的代銷渠道，而是接受用戶的委托，代購銀行理財(cái)產(chǎn)品。

　　“事實(shí)上，錢先生實(shí)際為銀行理財(cái)產(chǎn)品的二道販子。”一位銀行人士稱，在理財(cái)產(chǎn)品門檻居高不下，而收益較高的城商行在許多城市沒有網(wǎng)點(diǎn)、客戶無法購買只能望洋興嘆的情況下，錢先生通過網(wǎng)上搜索將全國高收益理財(cái)產(chǎn)品集中到一起，號(hào)稱1元起團(tuán)購正是抓住銀行理財(cái)產(chǎn)品投資門檻越來越高、異地?zé)o法購買兩個(gè)軟肋。

　　風(fēng)險(xiǎn)一：

　　無法監(jiān)控資金流向

　　對(duì)于資金的安全，錢先生網(wǎng)站上稱，客戶理財(cái)金首先會(huì)通過銀行支付并存放在第三方支付平臺(tái)中由銀行進(jìn)行監(jiān)管，購買成功后，理財(cái)金就會(huì)自動(dòng)進(jìn)入銀行系統(tǒng)成為理財(cái)產(chǎn)品。

　　如果未購買成功，或者理財(cái)產(chǎn)品到期，客戶的理財(cái)金將會(huì)在第一時(shí)間由第三方支付平臺(tái)直接退回到客戶的銀行卡中，整個(gè)購買過程中客戶的資金將會(huì)受到第三方支付平臺(tái)和銀行系統(tǒng)嚴(yán)密的監(jiān)控和保護(hù)，如果在支付過程中發(fā)生任何理財(cái)金丟失的情況，承諾將百分之百賠付。

　　事實(shí)上，銀行或第三方托管賬戶并不能有效監(jiān)管資金流向。業(yè)內(nèi)人士稱，銀行第三方托管機(jī)構(gòu)其實(shí)并無監(jiān)管之功。

　　這意味著，資金是否會(huì)被挪用或流到哪里投資者是無法得知的。

　　風(fēng)險(xiǎn)二：

　　委托代購涉嫌違規(guī)

　　銀行理財(cái)產(chǎn)品是金融產(chǎn)品，并非一般商品，是否可以代購本身存疑。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇對(duì)記者表示，這種團(tuán)購、代購銀行理財(cái)產(chǎn)品的行為是違規(guī)的。首先，根據(jù)銀監(jiān)會(huì)規(guī)定，客戶首次購買理財(cái)產(chǎn)品，需在銀行柜臺(tái)做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。而代購平臺(tái)沒有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，已違背銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售的風(fēng)險(xiǎn)匹配原則。

　　其次，投資者與銀行簽署購買理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議的是“代購機(jī)構(gòu)”，投資者與銀行之間根本沒有發(fā)生任何的投資理財(cái)關(guān)系，如果理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)問題，投資者很難維權(quán)。

　　一位銀行理財(cái)經(jīng)理則表示，如果代購機(jī)構(gòu)將委托資金拿去做別的投資，但只要到期能付給客戶本息，那么這可能存在旁氏騙局。

　　風(fēng)險(xiǎn)三：

　　監(jiān)管存空白 有道德風(fēng)險(xiǎn)

　　“錢先生”今年3月底獲得了金融信息服務(wù)資質(zhì)，但這并不意味著其有賣理財(cái)產(chǎn)品的資質(zhì)。

　　“金融產(chǎn)品的銷售資格需要有相關(guān)的金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)，但錢先生網(wǎng)站上沒有上述信息，這意味著網(wǎng)站并未納入金融監(jiān)管體系，投資者面臨巨大的潛在道德風(fēng)險(xiǎn)。”一位業(yè)內(nèi)人士稱，如果發(fā)生網(wǎng)站攜款跑路、倒閉或投資虧損，投資者權(quán)益很難得到保障。

　　有分析人士稱，互聯(lián)網(wǎng)金融存在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管權(quán)責(zé)不明晰問題，很多互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)都處于監(jiān)管主體不明或者尚未出臺(tái)監(jiān)管細(xì)則的混沌階段。

　　理財(cái)分析師殷燕敏表示，近一年互聯(lián)網(wǎng)金融飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)與金融的結(jié)合不斷涌現(xiàn)出新的模式和產(chǎn)品，監(jiān)管方面有待進(jìn)一步細(xì)化規(guī)范，明確各個(gè)監(jiān)管單位的權(quán)責(zé)，從而有利于監(jiān)管工作的順利開展。