財務會計は情報システムとして、主に市場に財務情報を伝達しますが、どのような情報にも固有の限界があり、財務會計情報そのものに固有の限界があります。

財務會計は主に過去の取引と事項に基づいており、提供された情報は主に過去の情報であり、利用者の意思決定は財務報告を通じて未來に向けた多くの情報を獲得し、歴史コストをベースとした伝統(tǒng)的な財務報告情報は経済政策決定の要求に適応しなくなる一方である。

過去の取引と事項は比較的確定的で、企業(yè)の多くの経済活動は不確実性を持っています。特に最近は金融イノベーションのため、デリバティブのリスクと報酬が契約締結時に移転しています。実現(xiàn)原則によって、取引が完了した時に測定が実際と合わないと明らかになります。また、リスクと報酬の不確定性により、移転時に測定が重大な困難をもたらします。

同時に、市場革新、販売方式の多様化、長期化のため、分割払い販売、商品融資販売など、伝統(tǒng)的な財務方法での確認、計量、報告は難しいです。

財務會計の統(tǒng)計表は貨幣を使って計測しますが、それ自體に限界があります。

①財務報告の多くのデータは合計、まとめによって、いくつかの取引または事項の金額のまとめ、相殺によって形成されたものであり、このような取りまとめ、相殺も避けられず、いくつかの矛盾と問題を隠しています。②貨幣価値が安定していると仮定しても、急激な変動が続いているため、企業(yè)の財務狀況と経営成果を如実に反映できません。財務報告に反映されず、知的財産権の真の価値も無形資産の中に表示されにくい。

財務會計が提供する歴史情報は、企業(yè)の経営成績の計算と報告のみを重視しがちであるが、人々の注目を集めている財務狀況、支払能力、現(xiàn)金情報などの政策決定に関する情報は、伝統(tǒng)的な財務報告によって得られにくい。

重い形式、軽い実質。

資産の経済の本質は企業(yè)に未來の経済利益をもたらすことにありますが、財務報告は資産の歴史コストを反映しています。

財務報告は財務擔當者の結晶であり、必要な見積もりと判斷を避けられないため、財務報告情報の真実性は相対的であって、絶対的ではない。

財務會計情報の內(nèi)容から見た情報の制限性財務情報は、財務諸表を通じて反映されるほか、財務分析によって得られた経済情報も含まれています。

比率分析は最も一般的な財務分析であり、財務比率の分析を通じて、伝統(tǒng)的な財務情報の限界を明らかにすることもできます。

経営成果情報の限界。

経営成績は一般的に損益計算書で反映されます。

損益は企業(yè)の経済効果の総合的な表現(xiàn)であり、企業(yè)が一定期間に取引所で取得した収入と関連の歴史コストとの差額と見なされる。

損益計算書は歴史コストと貨幣価値の安定を基礎に作成されたものです。

この作成の基礎自體は論理的な限界を持っています。①収入実現(xiàn)原則の影響を受けて、現(xiàn)行の損益計算書は企業(yè)が実現(xiàn)した利益を反映するだけで、実現(xiàn)していない収益を含めてはいけません。

②會計利益は価値形態(tài)の純資産価値の増値にすぎないので、企業(yè)の実際の生産能力が維持されているかどうかを考えていません。

③歴史原価原則に固有の內(nèi)在的欠陥により、費用は歴史原価によって測定され、収入と関連原価のマッチングは、必然的に今期の収入と歴史コスト（前期資本かもしれない）のマッチングを招き、內(nèi)在的論理の不統(tǒng)一を引き起こし、配分原則の目的を真に実現(xiàn)することが困難になる。

財務狀況情報の制限。

財務狀況は一般的に貸借対照表で反映されます。

貸借対照表は、主に企業(yè)がある時點で資産、負債及び所有者の権益及び相互関係に関する靜的指標を提供し、企業(yè)が所有する経済資源及び分布狀況、企業(yè)持分構造、現(xiàn)金化能力及び財務実力を分析するために用いることができる。

しかし、貸借対照表そのものにも制限があります。①資産と負債の確認と測定はすべて人為的な見積りに関連しています。例えば、貸倒引當金、固定資産の減価償卻などを計上する場合、貸借対照表から提供される情報の品質はこれらの人為的な見積りの正確さに必ず影響されます。

②會計手続方法の使用は大きな選択性を持っているので、異なる企業(yè)は異なる會計手順または方法を選択することができ、異なる企業(yè)の間で比較的に悪い可能性がある。

③資産項目の計測は、異なる評価方法と會計原則を採用しているため、統(tǒng)一された基準がないため、貸借対照表から算出された合計數(shù)が基礎を失い、理解が難しくなることがあります。

④多くの企業(yè)自身が大きな経済価値を持つ事項は貸借対照表に含まれていない。

多くの資産は過小評価したり、レポートに入れなかったりしているだけに、企業(yè)自身が実際に持っている資産の狀況は常に歪められています。

⑤物価の変動により、歴史コストを測定屬性とする資産と負債が現(xiàn)実から大きく逸脫し、企業(yè)の財務狀況を根本的に歪めている可能性がある。

財務比率情報の制限。

財務比率は、財務諸表上の相互関連の2つ以上の項目に基づいて計算された比率であり、企業(yè)の財務狀況と経営成果をより深く掲示し、経営投資の意思決定の必要性を満たすことができる。

比率の選択、比率の正確な定義及び比率の解釈は、判斷と仮定の色を大きく含み、比率分析は問題を解決するのではなく問題を提起することにある。

②企業(yè)が本當に新しく創(chuàng)造した財産に対しては、損益勘定は常に利益を過大評価する傾向があり、企業(yè)が実際に保有している資産に対しては、純資産の數(shù)値は常に過小評価されています。

③貸借対照表には、企業(yè)のある具體的な時點の財務狀況が反映されていますので、會計年度末のように、本會計年度のその他の時點の財務狀況を反映することはできません。

④一つの損益計算書の數(shù)値と一つの貸借対照表の數(shù)値を比率の計算に用いる場合、もう一つの問題は貸借対照表に會計期末の時點指標が反映され、損益計算書には會計期間全體の時期指標が反映される。

貸借対照表の數(shù)値が當該會計期間に代表性を持たないと、計算された比率に誤解が生じることは避けられない。

⑤厳格に公認會計準則に従って財務諸表を作成し、會計情報の比較性と一貫性を保証することが要求されているが、會計情報の形成過程は主観的要因の影響を避けられないため、同一取引であっても、異なる企業(yè)においてその會計処理が異なる可能性があり、これは財務情報の比率分析による欠陥を激化させかねない。