今年に入ってから、いくつかのことが標識的な意味を持つべきです。フォックスコン深圳工場の「12連跳」、ホンダ4社の部品企業(yè)及び他のいくつかの工場で発生した休業(yè)事件は、企業(yè)管理者及び政府と社會大衆(zhòng)にこの群體を見直す必要があります。それは中國の「世界工場」という稱號を支えている第一線の産業(yè)労働者も考えなくてはいけません。

彼らの狀況は大體、毎月現(xiàn)地政府が決めた最低賃金基準をもらって、毎日10～12時間働いて、毎月28日間働いて、8時間外は彼らの殘業(yè)時間で、殘業(yè)の給料も現(xiàn)地政府の規(guī)定した最低基準で計算して、毎月殘業(yè)して殘業(yè)します。

また、彼らの大部分は出稼ぎ労働者の農村労働力で、労働集約型企業(yè)に集まっています。一部の「課」出身の卒業(yè)生もいます?，F(xiàn)在の労働力の大軍は「80後」、「90後」が主力です。

認めざるを得ない一つの事実は、彼らの全體的な待遇が高くない上に、ここ數年來の給料の上げ幅が中國の高度経済発展の態(tài)勢と一致しないのはなぜですか？

提出しないといけない問題の一つは、中國の労働力は本當にこの程度まで過剰ですか？高學歴の卒業(yè)生を消費できます。低い価格で。

労働力が過剰であれば、なぜこのような超負荷殘業(yè)が起きるのか？

昔のことを振り返ると、中國経済の急速な発展と「世界の工場」という稱號を得て、國內の安価な労働力と切り離せないが、問題は労働力には価値があり、安価であろうと、高級であろうと、企業(yè)の発展に従って発展する必要があります。

ノーベル経済學賞受賞者のポール?クルーグマン氏は昨年の訪中時、中國人労働者の現(xiàn)在の平均賃金はアメリカ人労働者の4%にすぎず、メキシコ人労働者の給料も中國人労働者の3倍になると言っていました。

これが問題です。

世界経済は金融危機の洗いざらいを経験したばかりで、しかも今はもう「二次底探険」の心配が出てきました。特に中國の「世界工場」の地位はインド、ベトナム、バングラデシュなどの國の衝撃に直面しています。

今はセットの問題で、中國の「世界の工場」の地位はまだ奪われてはいけませんが、狀況はもう楽観できません。

中國は産業(yè)の転換とアップグレードを急ぐ必要があり、これでこそ世界の工場としての地位を保つことができる。

さもなくば、中國の総合的なコストが絶えず増加する基礎の上で、対外貿易の注文書と內外の資本は工場を設けてだんだん周辺の総合的なコストの更に低い國家と地區(qū)に転換することができます。

中國の活路はどこにありますか？クルーグマン氏は、中國は労働集約型産業(yè)から生産資本集約型産業(yè)に昇格すべきだと考えています。

このアップグレードの過程はどうやって実現(xiàn)できますか？輸出だけに頼るのではなく、內需を引き出すべきです。

グローバル化によって、日本、香港、中國、臺灣、シンガポール、韓國は輸出労働集約型の製品に頼って成功しましたが、「労働力密集型の輸出は限界があり、市場はいずれ飽和する」ということです。

中國の産業(yè)転換は現(xiàn)実的な圧力だけでなく、頼るべき基礎も備えており、親世代の一族に比べて、現(xiàn)在の「80後」、「90後」の労働力の大軍はもっと自分の思想があり、新鮮なものを受け入れやすく、彼らはもっと認められることを期待しています。

産業(yè)の進級は人材の進級に離れられないで、更に多くの人材があって、企業(yè)の発展はやっとリードして、従業(yè)員に更に多くの認めることと福祉をも與えることができて、従業(yè)員に更に多くの幸福感を持たせることができて、これによって、従業(yè)員と企業(yè)の創(chuàng)造性も最大の程度に勵起されます。

いろいろと局面を共にして，どうしてそうしないでいられようか？