先日も社會(huì)には

中國(guó)経済の引き締めは、一時(shí)的なデータだけでは判斷できないと筆者は考えています。

このような狀況の原因は緊縮政策によるものなのか、それとも構(gòu)造的なものなのかによるものなのか、観察が必要です。

今年に入ってから、去年の天量の刺激計(jì)畫とローン規(guī)模に対して、今年の一月は兆元を超えるローン量を加えて、過(guò)剰な刺激が資産バブルを引き起こし、インフレを誘発すると心配する人が多く、資産の膨張の聲が相次いでいます。

一連の厳しい規(guī)制措置を打ち出した場(chǎng)合、引き締め音の再現(xiàn)も珍しくない。

數(shù)十年來(lái)、中國(guó)の経済はいつもこのような「暑さ寒さ」と「松のゆるみ」の繰り返しの中で揺れ動(dòng)く。

筆者は何度も中國(guó)経済に対して楽観主義者であると主張していますが、ここ20年來(lái)、中國(guó)経済の過(guò)熱に対する見方と聲に反対してきました。少なくとも今後10～15年以內(nèi)には、このような観點(diǎn)を堅(jiān)持しています。

中國(guó)は大きな國(guó)で、その経済は巨大な船、巨大な列のようです。乗用車ではありません。

世論はすぐに速く叫んだり遅く叫んだりしてはいけません。

中國(guó)の経済問題は、より長(zhǎng)い視點(diǎn)から観察してこそ、より正確な判斷ができ、手足が亂れることが多くない。

現(xiàn)在は2つの傾向があり、先進(jìn)國(guó)はデフレを恐れ、新興國(guó)はインフレを恐れている。

先進(jìn)國(guó)と新興國(guó)の経済には本質(zhì)的な違いがあります。

先進(jìn)國(guó)はすでに工業(yè)化と都市化を?qū)g現(xiàn)し、消費(fèi)は経済を牽引する主動(dòng)力である。

中國(guó)のような新興経済體は、長(zhǎng)い間、経済成長(zhǎng)を牽引する主要な動(dòng)力は依然として投資であり、消費(fèi)ではなく、一定の時(shí)間の投資によって牽引されてこそ、最終的に投資が消費(fèi)に転化することができる。

金融危機(jī)の暗雲(yún)はまだ完全に消えていません。ソブリン債務(wù)危機(jī)が世界経済を引き起こすかどうかはまだ議論されています。中國(guó)の経済列車は低谷を出たばかりのようです。徐々に正常な成長(zhǎng)軌道に入っています。政府はインフレを心配しています。

十?dāng)?shù)年來(lái)、中國(guó)の社會(huì)経済の最大の問題はアンバランスであり、この點(diǎn)は筆者は何回も述べました。

不均衡の集中表現(xiàn)は、1%未満の人が40%を超える富を占め、1%未満の都市が30%を超える金融資源を使っていることである。

そのため、時(shí)々の局部が「過(guò)熱」しています。

このような表示は常に人々の目を惑わし、多くの「経済學(xué)者」が木を見て森を見ないようにします。

したがって、中國(guó)のマクロコントロールは長(zhǎng)い目で見なければならない。

中國(guó)の経済の市場(chǎng)がどれほど大きいかを深く理解できません。多くのところがまだ遅れています。中國(guó)の大多數(shù)の人はまだ貧しいです。日米の狀況だけを持って中國(guó)経済を説明します。銀行のローンと北京上海の住宅価格に目を向けて中國(guó)経済を判斷します。