6月10日付ニュースによると、上流原材料価格の高企業(yè)、労働力コストの上昇、

このため、銀監(jiān)會(huì)はこのほど、中小企業(yè)の金融サービスをさらに改善する政策を打ち出し、商業(yè)銀行に対して、小企業(yè)の不良債権比率に対して差別化審査を行い、小企業(yè)の不良債権比率の許容度を適切に高めるなどの措置を講じ、金融資源をより多く小企業(yè)に傾斜させ、當(dāng)面のいくつかの企業(yè)に発生する「銭荒」現(xiàn)象を緩和させることを目的としています。

専門(mén)家によると、上記の政策の導(dǎo)入は、小企業(yè)がより多くの信用資源を獲得するのに役立ち、一定の程度でその苦境を緩和する。

しかし、基本的に靴の服などの中小企業(yè)の“お金が不足します”の問(wèn)題を解読したいならば、多く管理してそろって、我が國(guó)の金融発展のレベルを昇格させなければなりません。

緊縮政策が累積効果を生む。

2010年の初め以來(lái)、インフレ圧力の増大を抑制するため、中央銀行は11回連続で金融機(jī)関の預(yù)金準(zhǔn)備率を引き上げ、4回の利上げを行った。

今年以來(lái)、中央銀行の通貨ツールはより頻繁に使用され、預(yù)金準(zhǔn)備率は「一月一調(diào)」に達(dá)した。

靴や服などの中小企業(yè)は金融政策の引き締めの累積効果を感じています。

コスト上昇押し出し利益

一方、人民元の切り上げと各種のコスト上昇による相乗効果は、中小企業(yè)の経営圧力を一層強(qiáng)めている。

昨年以來(lái)、人民元の為替レートが大幅に上昇し、同時(shí)に各種原材料と労働力のコストも大幅に増加しました。これは中小企業(yè)の利益空間をある程度圧迫しました。

これに対して、浙江の紡織服裝企業(yè)の責(zé)任者は記者に対して、綿の価格の高騰と原材料の不足の影響を受けて、業(yè)界の競(jìng)爭(zhēng)が非常に激しいことに加えて、企業(yè)の利益は金融危機(jī)前より明らかに下がりました。

彼のビューでは、現(xiàn)在の従業(yè)員の平均給與は約1700元で、それ以外に企業(yè)は毎月500元から700元の社會(huì)保険料を負(fù)擔(dān)します。

現(xiàn)在の布地価格の上昇は、企業(yè)の利益空間をさらに圧迫しています。

産業(yè)チェーンの底辺にあり、定価権に欠ける服裝加工企業(yè)としては、日々が大変です。

人民元の切り上げなど様々な要素の影響を受けて、中小企業(yè)の利益の空間が薄い問(wèn)題が一層際立っています。

溫州市経済貿(mào)易委員會(huì)のモニタリングデータによると、今年の3カ月前、同市のロックなど35社の輸出志向型企業(yè)の売上高は前年同期比7%減少し、利益は同30%減少した。

これらの企業(yè)の赤字は25%を超え、3割しか利益を上げていない。

これらの業(yè)界の平均利潤(rùn)率は3.1%で、利潤(rùn)率が5%を超える企業(yè)は10社未満で、2008年よりも厳しいです。

浙江省中小企業(yè)局の事務(wù)室主任の蔡章生氏は言う。

外部資金は日常の運(yùn)転需要を満足できない一方、各コストの上昇は企業(yè)の利潤(rùn)空間を圧縮した。

「內(nèi)外困難」の下で、中小企業(yè)のストレスが急増している。

銀行の信用構(gòu)造のアンバランス

深刻なのは、靴や服などの中小企業(yè)が一般的に「お金が足りない」という悩みに直面していることと比べて、多くの大企業(yè)、特に一部の獨(dú)占企業(yè)は、資金面の圧力を感じていません。

これらの企業(yè)は一定の価格決定権を握っており、上流原材料の価格上昇によるコスト圧力を値上げの形で消化することができます。一方、これらの企業(yè)の融資ルートは中小企業(yè)より多く、融資コストも低いです。

いくつかの業(yè)界のトップ企業(yè)に対して、銀行でローンを獲得するコストは基準(zhǔn)利率によってさらに下がります。中小企業(yè)は銀行からの信用を得ても、普通は基準(zhǔn)利率に基づいて浮上します。

{pageubreak}

一つの調(diào)査によると、國(guó)有企業(yè)の全體的な融資コストは民間企業(yè)より225ベーシスポイント低い。財(cái)務(wù)コストの面で明らかな優(yōu)位性を持っている。この利點(diǎn)は國(guó)有企業(yè)の資金利用効率や収益水準(zhǔn)が明らかに民間企業(yè)より高いためではなく、國(guó)有企業(yè)の背後にある政府の信用の支えによるものである。

中小企業(yè)の多くは有効な資産の擔(dān)保を提供しにくいため、業(yè)界の競(jìng)爭(zhēng)が激しく、リスクに抵抗する能力が低いため、銀行ローンとの交渉で劣勢(shì)になっています。

これから分かるように、當(dāng)面の靴の服などの中小企業(yè)の直面した“お金が不足します”はとても大きい程度の上で1つの構(gòu)造的な問(wèn)題で、その背後は銀行の貸付けの構(gòu)造のいくつかの頑固な病気を屈折しだします。

監(jiān)督部門(mén)は中小企業(yè)のための優(yōu)遇融資政策を數(shù)多く打ち出しているが、銀行の「大富豪」の観念は依然として根強(qiáng)く、この観念を徹底的に転換するには時(shí)間が必要である。

「中國(guó)の現(xiàn)行制度では、各銀行は依然として大型の優(yōu)良顧客を偏愛(ài)しており、中小企業(yè)の融資難はずっと根本的な解決を得ていない?，F(xiàn)在、國(guó)家の金融引き締めの勢(shì)いの下で、中小企業(yè)の融資難はさらに深刻である」

これに対し、ハルビン銀行の投資部首席研究員の王亜玲さんはこう述べました。

「金難」を解く策を探る

商業(yè)銀行の貸付けが正常な融資の需要を満たしにくい情況の下で、多くの中小企業(yè)は利息の更に高い民間の貸付けの機(jī)関に助けを借りるほかありません。

2009年以來(lái)、投資保証會(huì)社をはじめとする民間の貸借機(jī)構(gòu)が、雨後の竹の子のように全國(guó)各地で急速に広がっている。

四川省中小企業(yè)局の不完全な統(tǒng)計(jì)によると、この時(shí)點(diǎn)でこの省の中小企業(yè)は銀行からの融資で資金の不足を解決する割合は32.17%しかない。これは中小企業(yè)の3割しかない。

「民間の借り入れが中小企業(yè)の資金難をある程度緩和し、正規(guī)の金融に足を踏み入れたくない、あるいは供給不足による資金不足を補(bǔ)っていることは否めないが、一部の融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)の不正操作も市場(chǎng)のリスクを高めている」

金融関係者が心配しています。

では、靴や服などの中小企業(yè)の「銭荒」の苦境をどう乗り切るか？ハー鳳傑は、根本的な解決の道は金融発展の水準(zhǔn)を高めることにあり、開(kāi)放的、競(jìng)爭(zhēng)的、市場(chǎng)化された融資體系を形成し、融資の全制度、規(guī)模などの面での差別と差別の程度を減らすことにあると考えています。

國(guó)家情報(bào)センター経済予測(cè)部の徐策助理研究員は、「銭荒」を解決するには、中小企業(yè)発展基金の設(shè)立、中小企業(yè)や中小企業(yè)にサービスを提供する中小金融機(jī)関の急速な発展、民間銀行などの金融機(jī)関のハードルの引き下げなど、金融政策支援システムのさらなる健全化が必要だと提案しています。

中小企業(yè)の信用保証システムを絶えず改善し、中小企業(yè)の信用募集と評(píng)価システムを確立する。

最近、「中國(guó)の民営経済の風(fēng)向基準(zhǔn)」と呼ばれている浙江の中小企業(yè)は、連続して多くの倒産例が現(xiàn)れています。江南皮革、ポートマン、三旗グループの3つの大手企業(yè)が相次いで倒産や倒産を発表し、さらに大きな反響を呼んでいます。

ポットマンなどの企業(yè)がなぜ倒産したのか？「お金が足りない」などの圧力に直面して、企業(yè)はどうやって苦境を脫するべきか？これらの問(wèn)題を抱えて、記者はいろいろと調(diào)査と取材を行った。

過(guò)度の拡張で苦果をきたす

2009年、溫州の有名な靴企業(yè)の覇力集団の倒産と社長(zhǎng)の王躍進(jìn)の脫出はメディアの注目の焦點(diǎn)となりました。

しかし、流動(dòng)性が旺盛な2009年において、覇力集団は依然として「金が逼迫している」としている。

靴の利潤(rùn)率が圧縮され続けているため、転換を図る覇力集団はいくつかの鉱山を買(mǎi)収しました。資金は覇力傘下の実業(yè)會(huì)社に由來(lái)しています。また、各銀行から獲得した累計(jì)1億元の貸付金もあります。

{pageubreak}

溫州中小企業(yè)促進(jìn)會(huì)の周徳文會(huì)長(zhǎng)は昨日記者団に対し、この破産事例を振り返ると、企業(yè)の盲目的かつ急速な拡大は、資金の破壊や倒産の主な原因となっていると述べました。

金融政策が緩慢でファッション的で、政策がいったん引き締めたら、このような問(wèn)題がもっと目立つ。

浙江江南皮革有限公司などの企業(yè)が相次いで倒産し、メディアの注目を集めています。

一部のメディアが「銭荒」によって溫州の靴服などの中小企業(yè)が倒産したという報(bào)道に対し、溫州市の銀監(jiān)局の周青冥監(jiān)督は「これらの企業(yè)が倒産したのは個(gè)人的なケースで、主に自分自身の原因によるものだ」と明らかにしました。

その紹介によると、複數(shù)の會(huì)社を経営しているポートマンコーヒー企業(yè)は意思決定を誤り、戦線が伸びすぎて資金チェーンが破斷されました。主に電線ケーブルを運(yùn)営している三旗グループ會(huì)社は盲目的に業(yè)界をまたいで経営しています。

両社とも経営戦略のずさんさから資金供給に問(wèn)題があり、江南皮革の倒産は、法人の黃鶴代表が多額の借金を負(fù)い、今年4月に外逃げしたためです。

「ある企業(yè)は拠點(diǎn)を持って精主業(yè)をしています。ある企業(yè)は多様な発展を求めて、リスクを分散しています。両方とも成功例があり、失敗例もあります。いくつかの企業(yè)にとって、多元化は必要ですが、あまりにも大きい面を敷いてはいけません?！?/p>

ある中小企業(yè)局の関係者が本紙記者に語(yǔ)った。

周德文氏も「多元化経営自體は良くも悪くもない。肝心な問(wèn)題は企業(yè)の拡張が自身の能力範(fàn)囲を超えてはいけないことだ」と話しています。

周徳文は、現(xiàn)在溫州の70%の企業(yè)は依然として正常に経営を生産していて、資金の困難が存在しますが、しかし資金の鎖の破壊の危険に遭遇することはありませんと紹介しています。

これらの企業(yè)は本業(yè)を堅(jiān)守するか、政策の引き締めの間に戦線を縮小するか、さらに潛伏してコストを削減することができる。

企業(yè)は転ばぬ先の杖を作らなければならない。

溫州市信用保証業(yè)界協(xié)會(huì)の會(huì)長(zhǎng)郭炳札は記者に対し、2009年には溫州企業(yè)が銀行から大量の価格の安い信用資金を獲得することができます。それと同時(shí)に、外地政府から溫州までの投資も多く、多くの溫州企業(yè)が不動(dòng)産、鉱物などの利益が比較的豊富な業(yè)種に投資しました。

しかし、2010年の下半期以降、金融政策の引き締めに伴い、不動(dòng)産などの業(yè)界に対する國(guó)の規(guī)制が実施され、市場(chǎng)環(huán)境が大きく変化し、一部の企業(yè)が対応を誤ったため、苦境に立たされかねない。

しかし、この人は銀行の「大富豪」に対する不満を表明しています。特に政策が緊縮されている間に、中小企業(yè)が直面する融資のネックはもっと多いです。

黎友煥も、一部の靴と服などの中小企業(yè)が遭遇した「お金不足」は、主に銀行が中小企業(yè)に貸し出すのが嫌で、中小企業(yè)がコスト上昇の生存圧力に直面している時(shí)に、ローンを通じてモデルチェンジとアップを行いたいのですが、銀行のサポートが得られず、生存の苦境に陥っています。

このため、専門(mén)家は、信用規(guī)模を合理的に縮小すると同時(shí)に、「區(qū)別して対応し、扶有控制」というクレジット政策を?qū)g行し、特に産業(yè)の発展方向に合致し、成長(zhǎng)性のある中小企業(yè)に対して資金サポートを行うべきだと呼びかけています。

銀監(jiān)會(huì)はこのほど、中小企業(yè)の金融サービスをさらに改善する政策を打ち出し、商業(yè)銀行に対して小企業(yè)の不良債権比率に対して差別化審査を行い、小企業(yè)の不良債権比率の許容度を適切に高めるなどの措置を講じ、金融資源をより多く小企業(yè)に傾斜させ、當(dāng)面の企業(yè)に発生する「銭荒」現(xiàn)象を緩和させることを目的としている。

銀監(jiān)會(huì)がこの政策を打ち出した背景には、現(xiàn)在の中國(guó)の金融サービスにおける與信の投入は依然として不均衡であるという現(xiàn)実が浮き彫りにされている。

政策は小企業(yè)への信用政策の傾斜というより、小企業(yè)に必要な金融サービスの提供権を與えるということです。

周知のように、ずっとから大企業(yè)と比べて、小企業(yè)は相応の信用資源を獲得したいならば、往々にしてより大きな困難を持っています。

{pageubreak}

金融の権利の面では、小企業(yè)は平等を欠くべきだ。

このような不平等は金融學(xué)者に構(gòu)造的な資金不足の現(xiàn)象と解釈された。

具體的には、現(xiàn)在の中小企業(yè)はお金を貸せないと同時(shí)に、かなり多くの大企業(yè)の資金が非常に余裕があります。ここでは小企業(yè)は仕事ができないですが、そちらの大企業(yè)は余裕を持って銀行の資源でビルを買(mǎi)って土地を買(mǎi)うことができます。

指摘したいのは、この現(xiàn)象は現(xiàn)在の金融引き締め時(shí)期だけではないということです。

金融危機(jī)以來(lái)、我が國(guó)が適度な金融緩和政策を?qū)g施した後も、天量金融の投入において、小企業(yè)は大企業(yè)と同等の金融機(jī)會(huì)を得ていない。

実際には、不平等は金融資源の獲得だけではなく、現(xiàn)在の中小企業(yè)の運(yùn)営が日増しに困難になっている背景には、自身の競(jìng)爭(zhēng)力が弱い以外にも、多くの不平等が重なります。

信用面で平等な権利を獲得することが困難である以外に、業(yè)界參入、政策支援、行政コントロールなどの分野では、小企業(yè)はいずれも弱體化している。

これらの不平等は機(jī)會(huì)の不平等である。

経済の転換期において、結(jié)果の不平等に比べて、機(jī)會(huì)の不平等は市場(chǎng)経済の土壌の形成と経済の持続可能な発展を損なう。

いくつかの民間企業(yè)がさまざまな制限のためガラスの扉の別の端に入ることができない時(shí)、いくつか獨(dú)占企業(yè)がひたすら大きくして強(qiáng)い影響を與えるのが上流と下流の資源の需給の環(huán)境をする時(shí)、影響のは市場(chǎng)の活力、公平な競(jìng)爭(zhēng)の秩序と國(guó)民経済の創(chuàng)造力、內(nèi)が動(dòng)力を生むのです。

當(dāng)面の靴の服などの小企業(yè)の経営が困難なのは、金融の引き締めのためだけではなく、発展の機(jī)會(huì)が日に日に狹くなっているためで、この角度から言って、貸付けを除いて縛りを緩めます。