自然の友、公衆(zhòng)環(huán)境研究センター、ダーウィン問題、環(huán)友科技と南京緑石など5つの環(huán)境保護(hù)団體は10月8日に北京で記者會見を行い、49社を公開しました。

企業(yè)とその原料サプライヤーの中國における環(huán)境表現(xiàn)のうち、47社は環(huán)境違法問題が検出されました。

質(zhì)問に対して、アルマーニ、メッシ百貨、カルヴィンKlein、カルフール、ディズニーなど19の企業(yè)はまだ返事をしていません。

環(huán)境保護(hù)団體は、これらの有名な企業(yè)がサプライチェーンの管理上の欠陥に対して、客観的に汚染企業(yè)に環(huán)境コストを下げるように促して注文書を獲得して、最終的に中國の環(huán)境とコミュニティの庶民の健康を損ないましたと思っています。

（10月9日「法制日報」）

國際的に有名な高級ブランド、百貨店が環(huán)境保護(hù)団體の質(zhì)問に答えないのは、後者の圧力がまだ足りないからです。國內(nèi)の環(huán)境保護(hù)団體などの社會組織の発展と建設(shè)が長期的に良好な環(huán)境を得られないからです。

今回質(zhì)問したのは歐米の歴史がもっと長くて、影響力がもっと大きくて、現(xiàn)実的な抗議行動を起こすかもしれない環(huán)境保護(hù)団體です。

歐米や日韓など多くの國で、環(huán)境保護(hù)や労働などの民間組織が起こした質(zhì)問や抗議は、政府が下した処罰よりも、違法または非道徳取引に巻き込まれた企業(yè)、

家はもっと大きな世論の圧力を持続させます。

多國籍企業(yè)に対してサプライチェーンの管理責(zé)任、特に環(huán)境保護(hù)、労働保護(hù)の責(zé)任を履行するよう要求する「公正貿(mào)易」の行動は、これらの民間組織によって開始され、製造業(yè)のポストが歐米や日韓などの國に戻ることを目的としている。

圧力に迫られて、アップルなどの多國籍企業(yè)もここ數(shù)年來、サプライヤー、代行企業(yè)の労働環(huán)境改善など一連の行動を推進(jìn)してきました。

問題は、多國籍企業(yè)が世界的に多輪サプライチェーンの再編を展開しているのは、サイクル的に製造パートナーを変更したのは、利益のためです。

當(dāng)初、多國籍企業(yè)はアメリカ、ヨーロッパ、日本から生産ラインを移転し、これらの國の強(qiáng)力な労働組合組織と政府の介入力を回避することを目的としていた。

産業(yè)資本とその背後にある金融資本の漸利性が決定しました。労働者製造地域の労働保護(hù)、環(huán)境保護(hù)法律體系が徐々に完備されてきた時には、必ず次の再編移転が行われる日です。

「公正貿(mào)易」の行動は多國籍企業(yè)のリストラによって生産ラインの移転、代行業(yè)者の自主性が抑制され、フォックスコンなどの代行企業(yè)の競爭力に富む工蕓水準(zhǔn)も一部では代行企業(yè)側(cè)のゲームの地位を改善しましたが、利益誘導(dǎo)駆動のビジネス行為にはまだ対抗できません。

すべての代行企業(yè)がフォックスコンのような技術(shù)水準(zhǔn)を持っているわけではなく、すべての代行企業(yè)がフォックスコンのような巨大な規(guī)模に発展するわけではなく、更にずっと多國籍企業(yè)の所在國から代行企業(yè)の所在國までの公衆(zhòng)から注目されているわけではない。これによって、歐米などの「公平貿(mào)易」によるサプライチェーンの改善は部分的であり、制約されているだけである。

今回の中國本土の民間環(huán)境保護(hù)団體の質(zhì)問にもかかわらず、多國籍企業(yè)の冷ややかな対応を受けました。

しかし、これらの組織の発展が理想的な制度環(huán)境を獲得しさえすれば、環(huán)境保護(hù)、労働保護(hù)などの価値目標(biāo)をめぐる公衆(zhòng)の參加が一部の人の制限を受けない限り、より強(qiáng)い制約力を形成し、多國籍企業(yè)の中國での経営とサプライチェーン管理の狀況は歐米、日韓などの國でそのような規(guī)範(fàn)に向かうことになる。

以上の目標(biāo)を?qū)g現(xiàn)する前提で、中國は

中國の環(huán)境保護(hù)、労働保護(hù)レベルは大きな階段を上る。