天虹を伝える紡績(jī)グループは、中國(guó)最大の織物メーカー、その生産は絶えずベトナムに移転しています。ブルームバーグの報(bào)道によると、その株価は1年前より445%上昇しました。

　　綿の備蓄恐ろしいアイデアです。

価格が設(shè)定水準(zhǔn)を下回る場(chǎng)合、中國(guó)政府は國(guó)內(nèi)の綿花を調(diào)達(dá)し、備蓄する。この政策の目的は2008年の金融危機(jī)で輸出需要を抑制した後、紡績(jī)工業(yè)に支持を提供することである。

供給過剰による外綿は中國(guó)綿よりずっと安いです。ロイター通信は、利益の減少を警戒し、天虹などの會(huì)社が次々と綿を輸入していることを伝えました。政府は過去2年間で330億元を取り出し、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)の過剰綿を吸収しなければなりません。2012年だけで、政府は國(guó)産の綿の89%を収蔵しました。繰り綿を選択します。

紡績(jī)メーカーは高価な中國(guó)綿の価格と輸入制限の間で圧迫されています。政府は2013年から紡績(jī)工場(chǎng)を3:1國(guó)內(nèi)の綿花の輸入割當(dāng)額を設(shè)定しています。

綿の在庫はもう中國(guó)に譲りました。紡績(jī)工場(chǎng)の綿は非常に高価で、天虹グループと違って、ほとんどの紡績(jī)工場(chǎng)は債務(wù)が多い小型と中型企業(yè)（SMEs）です。

今年の輸入規(guī)則は紡績(jī)製造業(yè)にもっとお金を稼がせます。ある繊維會(huì)社の社長(zhǎng)は記者に言いました。銀行債務(wù)と労働コストの上昇以外に、最大の圧力は原綿の仕入れから來ます。

農(nóng)民は330億元の補(bǔ)助金からいかなる実益も得られていません。政府が備蓄しているのは綿ではなく、綿を加工することです。

政策が始まって以來、國(guó)內(nèi)の綿花栽培は6.4%減少したのは、そのためでしょう。ロイター通信によると、中國(guó)政府はすぐにその収蔵政策をキャンセルする可能性があるという。しかし、提案の代替政策は、政府が綿の備蓄を放棄し、農(nóng)民に補(bǔ)助金を支給することで、他のリスクを引き起こす可能性がある。

農(nóng)民へのお金は歪んだ生産の積極性を解決できず、過剰供給を助長(zhǎng)します。補(bǔ)助金は引き続き農(nóng)民がより多くの綿花を栽培することを奨勵(lì)し、世界市場(chǎng)の需要を超えます。

「中國(guó)が綿花農(nóng)家に補(bǔ)助を続ける限り、世界の綿花は生産過剰になりやすい」と世界最大の綿の貿(mào)易商Allenbergコットン最高経営責(zé)任者Joe Nicosiaは昨年、ブルームバーグに語った。

では、なぜ綿農(nóng)業(yè)補(bǔ)助金を継続しますか？いくつかの理由があります。中國(guó)の農(nóng)民は中國(guó)共産黨の重要な支持者で、都市と農(nóng)村の貧富の格差が永遠(yuǎn)に存在することにかんがみて、怒りと不満がますます多くなってきました。また、多くの綿農(nóng)業(yè)は新疆にあり、中國(guó)の西北地區(qū)では扱いにくいムスリム地區(qū)にあります。

これは、なぜ政府が効果的ではない小さな時(shí)間を補(bǔ)助し続ける必要があります。農(nóng)場(chǎng)ではより良い技術(shù)が必要です。しかし、農(nóng)民は融資を受けにくいです。彼らは彼らの土地や農(nóng)場(chǎng)の設(shè)備をローンの擔(dān)保にすることができません。技術(shù)的には彼らの土地は集団に屬しています。主人のために、6億人の土地権を與えるのは賢明ではないと政府は考えています。

しかし、無料資金は小企業(yè)ローンと同じものではありません。農(nóng)民に補(bǔ)助金を與えるということは、彼らが生産した綿が世界の需要を上回るということです。世界中の綿農(nóng)家これは一つの問題です。中國(guó)だけではありません。