贅沢ブランドの1枚のパーカーは2萬(wàn)元近くかかり、「原単品」は2000元未満の価格で手に入る。「原単位品」に服を著せる、「原版皮」のバッグが最近世間で売れており、微博、微信の輪の中で熱い。しかし、ある業(yè)界関係者は、本物の原本商品の數(shù)は少なく、一部の個(gè)人商店が數(shù)百元の模倣品を混ぜて売っていることを暴露し、混亂が広がっていると言える。

オリジナル商品が流行している

萬(wàn)元のぜいたく品の原価はわずか千元だ

消費(fèi)者の王さんはこのほど、北京商報(bào)の記者に対し、海外留學(xué)中の友人が最近、微博や微信のモーメンツでぜいたく品の原本の商売を始めたことを明らかにした。この友人の家の親戚関係で、香港やマカオのぜいたく品製造工場(chǎng)から「原本品」を受け取ることができるからだ。Prada（プラダ）ブランドのバッグを例にとると、1つの原価が1萬(wàn)元を超える青いキラーバッグ、彼が工場(chǎng)から手に入れた「原版皮」バッグ、価格は4000元未満。一方、衣料品はさらに安く、1枚のコーナー価格は2萬(wàn)元近くのmiumiu（ミュー）ブランドのパーカーで、香港から手に入れた工場(chǎng)の「原単品」の価格は2000元未満だった。コーナーの商品と比較して、外のウール生地、裏地のシルク裏地はすべて同じように洗練されていて、仕事が上手で、わずか數(shù)カ所の縫糸にわずかな傷があり、襟のところにブランドの襟標(biāo)を縫うことはありません。

第三者のネット通販プラットフォームでは、ぜいたく品の原本ビジネスも隨所に見(jiàn)られる。北京商報(bào)の記者が淘寶網(wǎng)に登録して検索した「miumiuコート原書(shū)」によると、200 ~ 2000元以上の商品が247點(diǎn)も検索された。権利侵害のリスクを回避するために、商品名はすべて贅沢品ブランドの英字とわずかな違いがあるが、「目利き」はどのブランドから出ているのかを明らかにすることができる。

「本物の注文品は定価が高く、1000元を下回らないため、ネット通販プラットフォームで直接注文する消費(fèi)者は多くなく、多くの顧客はプライベートな友人や常連客で、ネットショップは商品を展示するホームページのようなものだ」と話(huà)した。

原本商品がどのように市場(chǎng)に參入したのか、価格がなぜこんなに安いのかについて、北京商報(bào)記者は商務(wù)部中小企業(yè)対外貿(mào)易促進(jìn)センターの擔(dān)當(dāng)者に電話(huà)したところ、「原本は、現(xiàn)在の対外貿(mào)易商品の実用化の面で生まれたさまざまな解釈だ」と言われた。

市場(chǎng)レベルの理解によると、最も優(yōu)れた原本品は、製造工場(chǎng)が顧客基準(zhǔn)に基づいて注文して生産した後に殘った少ない部分の商品である。このような原本品の面補(bǔ)助材料はすべてブランド顧客に提供され、「顧客供給材料」と呼ばれ、実際の生産數(shù)量がブランド顧客の注文數(shù)量より多いために殘されている。その生産技術(shù)もブランド側(cè)の厳密な制御を受けており、製品の品質(zhì)はブランド商の基準(zhǔn)を達(dá)成し、ほとんど正常なコーナー販売ルートの正規(guī)品と「ゼロ差」である。

多くの偽物を混ぜて売る

衣料品の原価數(shù)量はわずか3%

記者によると、より節(jié)約されたレイアウトを通じて生地を裁斷することで、製造工場(chǎng)は同じロットの1000枚の衣料品の「顧客供給材料」に基づいて、1050枚の衣料品を精緻に裁斷することができる。多く出てきたこの50點(diǎn)が原単品です。しかし、業(yè)界関係者によると、ブランド企業(yè)はコストコントロールが厳しく、向こう側(cè)の補(bǔ)助材料の手配がコンパクトであるため、「3、400件は決して増えない」という。

これについて、北京國(guó)際ぜいたく品クラブの于海社長(zhǎng)は、最初の原本概念は服裝に由來(lái)しており、深セン、広州には潮ブランドのジーンズを作る加工工場(chǎng)がいくつかあり、かつてこのような方法で原本品を多く生産し、別の販売ルートを通じて市場(chǎng)に參入したが、數(shù)量も非常に限られていると述べた。

市場(chǎng)にはもう一つの「原本」が存在しており、業(yè)界內(nèi)では「B品」と呼ばれており、海外に輸出する前にブランド業(yè)者に書(shū)類(lèi)送検され、不合格で返品されたことを意味している。ほとんどは微小な瑕疵ですが、數(shù)はもっと少ないです?！覆涣计筏罅郡摔扦欷?、ブランド業(yè)者は弁償して死んでしまうのではないか」と于海は言った。

原書(shū)のほかに、「荷為替」という商品がある。加工工場(chǎng)が原版の衣服の余分な生地を利用して原本ではない補(bǔ)助材料を組み合わせ、私的に加工した商品です。このような狀況が現(xiàn)れる確率は、ブランドの管理の厳しさにかかっている。

海によると、現(xiàn)在市場(chǎng)にはいわゆる原書(shū)が多く、上記の3つさえではなく、完全にスープを変えて薬を変えるパクリの逸品だという。一部の売り手は逸品のパクリを原本とし、200%の利益を加えると、ファンを熱狂させた?！感摔袱悚胜い趣铯椁胜ぁ?/p>

複數(shù)の淘寶網(wǎng)のオリジナル商品の店主は、「低価格に走っているだけでは、純正なオリジナル商品を探すのは基本的に無(wú)理だ」と答えている。

「5、6年前に置いておくと、まだ探さなければならないかもしれませんが、今ではブランド商も元本が売れていることを知っていて、管理がもっと厳しくて、簡(jiǎn)単に工場(chǎng)に流出することはありません」とベテランの淘寶網(wǎng)販売家「?jìng)ニ?LI」は言った。

青島荘正花ハンドケース婦人服中國(guó)區(qū)マーケティングディレクターの江世祥氏は、対外貿(mào)易企業(yè)にとって、返品はほとんどないと北京商報(bào)記者に語(yǔ)った。納品日、生産技術(shù)などの原因で、テールリストが國(guó)內(nèi)販売に転じる可能性はあるが、極めてまれで、海外ブランド業(yè)者は約3%以?xún)?nèi)に數(shù)量をコントロールし、一部のブランド商會(huì)は殘りのリストと不良品をすべて回収したり、切斷処理をしたりすることもある。

また、端數(shù)伝票は可能ですが、數(shù)も少ないです。彼は、製造工場(chǎng)があまりにも多くの原本や尾書(shū)を殘していれば、ブランド業(yè)者は企業(yè)の責(zé)任を追及することができ、賠償に関わると、少なからぬ數(shù)になるので、規(guī)模の大きい加工企業(yè)はこのリスクを冒すことはないと述べた。

ブランド商の態(tài)度がはっきりしない

工場(chǎng)のルートで人をだます

「4000元以下のLANCEL（ランセル）はすべて偽物で、模倣品のレベルが高いだけだ」。長(zhǎng)年にわたって贅沢品の販売を手がけてきた鄧媛氏は、LV（ルイ?ヴィトン）やプラダ（プラダ）など模倣されすぎた贅沢ブランドにとって、「原本」とは言えないことを知っていて、模倣品の販路を探している売り手もいると北京商報(bào)記者に語(yǔ)った。そこで模倣品のバッグに「原版皮」というラベルを貼った。これにより、エルメス（エルメス）の模倣品財(cái)布が5、600元で販売される。

これらの売り手は、製造工場(chǎng)が海外から輸入した生産原料を用いて、同じ生産加工ラインで生産したバッグを説明し、レザー取り扱いはコーナー品と全く同じですが、ファスナーなどの金物は海外の原料ではありません。これについて、専門(mén)家は、これは不可能だと述べています。彼は「エルメスの手作業(yè)バッグは職人が手縫いしているので、一般的に小さな工房では手に入らない。この技術(shù)性の高いコーナーがブランドの真髄だ。海外で何百年も革処理技術(shù)を持っている職人は、その工費(fèi)が一般労働者と10數(shù)倍も差がある」と話(huà)した。

北京商報(bào)の記者はLV（ルイ?ヴィトン）、シャネル（シャネル）などの高級(jí)品ブランドの上海にある中國(guó)區(qū)本部に電話(huà)し、非専門(mén)店の商品はすべて本物ではないとの回答を得た。裁斷基準(zhǔn)については、代加工工場(chǎng)の內(nèi)部処理であることは否定しないが、制度上、ブランド業(yè)者は市場(chǎng)への流出を許さない。また、オリジナル商品の下流の売り手自體が上流の供給業(yè)者に「だまされた」ことも排除できない。ある業(yè)界関係者は、北京商報(bào)の記者に、比較的信頼性の高い贅沢品電子商取引企業(yè)は通関申告書(shū)などを含む証明書(shū)の提供を供給業(yè)者に要求するが、販売レシート、通関申告書(shū)はすべて偽造できると伝えた?！付愰vの內(nèi)部システムに入らないと、一般人は調(diào)べることができない」と彼は言った。

「原版、原工場(chǎng)とは包裝偽物の概念にすぎず、特に贅沢品の分野にある」と于海氏は言う?！钙べ|(zhì)、グラム重、金物などのチタンめっきやクロムめっきの技術(shù)などには大きな違いがある。その価格はいくつかの手で売っているだけを見(jiàn)て、微信、微博を利用して直売するのは、広東には多すぎる」。

于海氏は、「ぜいたく品のバッグの中で、原本というのは実はブランドとは少しも関係がない。偽物だ。ブランドの商流の水線(xiàn)が出てきたわけでもないし、加工工場(chǎng)が作ったものでもないし、不良品でもない。ただ精緻に作っただけで、それは噓だ」と分析した?，F(xiàn)在、ぜいたく品はますます人々の生活に入り込み始めているため、ぜいたく品について基本的な理解が得られているため、「新しい物語(yǔ)を作る」必要があり、新しいギャグを見(jiàn)つけて消費(fèi)者を引き付ける必要があります。

法的な定義はありません

権利擁護(hù)は立証が難しい

元本の価格は安いが、真?zhèn)韦弦?jiàn)分けがつかず、消費(fèi)者がだまされても訴えるところがない。

中満弁護(hù)士事務(wù)所の楊雲(yún)主任弁護(hù)士によると、國(guó)內(nèi)の法律は原書(shū)のような規(guī)定に非常に遅れているという。原単品については、切斷マークと未切斷マークの性質(zhì)は全く異なる。裁斷標(biāo)識(shí)の原本は、実際には元ブランドの追い風(fēng)に乗っている。つまり、消費(fèi)者の特定ブランドへの信頼と好みを利用して、一般的な商品に比べて高い価格を販売している。「確かに原本品である場(chǎng)合、ブランド側(cè)にとってはすでにデザインなどを含む知的財(cái)産権を侵害しています。しかし、數(shù)量が大きく、損害が極めて深刻でない限り、ブランド側(cè)はほとんど質(zhì)問(wèn)しないでしょう。商品はマークを切って、商標(biāo)もなくなってしまうので、紛爭(zhēng)の定義上では、元ブランドとは関係なく、量が少なくてもブランドの経済に直接的ではないと言えます利益が害する?！工蓼俊ⅴ芝楗螗丧岍`カーのもう一つの選択肢は、加工工場(chǎng)の無(wú)斷販売の違約責(zé)任を直接追及することだと述べた。

明らかなブランドロゴを持つ原本については、処理上は偽物に等しい。しかし、消費(fèi)者にとっても権利維持の難しさはかなり大きい。消費(fèi)者が模倣品を購(gòu)入するのは、低価格でリスクがあることを承知で購(gòu)入することが多く、自分の過(guò)ちが先にある。しかも立証過(guò)程は非常に困難で、ブランド側(cè)の鑑定を受けることはほとんど不可能だ。于海も似たような見(jiàn)方を示しているが、原単の風(fēng)行は実は消費(fèi)者の未熟さにかかっている。売り手も買(mǎi)い手も、本當(dāng)の原本は伝説であることを知っているが、チェーンの誰(shuí)もが信じたい。