最近、喧騒12年の臺(tái)灣太平洋SOGO百貨店の経営権爭(zhēng)いが新たなニュースとして伝えられ、法廷の一審判決で注目されています。

臺(tái)灣の「高等裁判所」の第二審で、太平洋SOGO百貨の創(chuàng)始者である章民強(qiáng)?太平洋建設(shè)理事長(zhǎng)が勝訴し、臺(tái)灣太平洋流通公司の李恒隆理事長(zhǎng)は太平洋SOGO百貨の持株の6割を返還しなければならず、合計(jì)60萬(wàn)株の株式を持つ。これまでの12年間で、章民強(qiáng)は敗訴と判定されました。

ある報(bào)道によると、太平洋SOGO百貨事件の勝訴後、章民強(qiáng)は引き続き太平洋SOGO百貨の経営権を奪回するよう努力すると表明しました。

しかし、現(xiàn)在の株式狀況では、極東グループはすでに太平洋に40億ドルの新臺(tái)灣ドルを流通させており、章民強(qiáng)または還付された60萬(wàn)株の株式（合計(jì)600萬(wàn)臺(tái)灣ドル）も小株主に過(guò)ぎない。章民強(qiáng)が事実に直面するには、訴訟の12年間で、太平洋SOGO百貨はすでに他人をほうり出していた。

これに対して遠(yuǎn)百集団は、章民強(qiáng)と李恒隆が太平洋流通0.15%の株をめぐって論爭(zhēng)しているが、判決の結(jié)果いかんによらず、會(huì)社が合法的に太平洋流通の99.85%の株を持っている事実は変わらないと公言しています。子會(huì)社の太平洋SOGO百貨の経営統(tǒng)制権にも影響しないということです。

　　12年の経営権爭(zhēng)い

実は、今回の太平洋SOGO百貨事件の判決が大きな注目を集めたのは、章民強(qiáng)、李恒隆、極東集団の三者の恩讐によるものです。

歴史資料によると、太平洋SOGO百貨は1986年3月に設(shè)立され、太平洋建設(shè)と日本崇光百貨が共同経営しています。その中で太平洋建設(shè)は51%の株式を占めています。これは臺(tái)灣が百貨店の共同投資を承認(rèn)した最初のケースです。

しかし、2001年以降、太平洋建設(shè)は風(fēng)害の影響により、SOGO百貨店の休業(yè)は一週間で2億元以上を失い、ケーブルテレビ事業(yè)も経営不振に陥り、會(huì)社は財(cái)務(wù)危機(jī)に陥った。

この場(chǎng)合、2002年5月に、太平洋建設(shè)會(huì)長(zhǎng)の章民強(qiáng)とSOGO百貨が切斷された。具體的には、1000萬(wàn)円を出資して子會(huì)社の太平洋流通を成立させ、SOGO百貨を全額保有するとともに、太平洋流通の6割を當(dāng)時(shí)の太平洋建設(shè)副會(huì)長(zhǎng)の李恒隆氏に登録する。これにより李恒隆さんはSOGO百貨の所有者となりました。

カットを完了した後、章民は次第にSOGO百貨のコントロール権を失い、極東集団などに接觸してSOGO百貨を買収するつもりです。これは、かえって今後もSOGO百貨を失っていく伏線となっています。

當(dāng)時(shí)9月20日、章民強(qiáng)は太平洋流通の取締役を解任されました。9月21日、太平洋流通は臨時(shí)株主會(huì)を開(kāi)催し、極東集団傘下の9社の企業(yè)は10億臺(tái)灣ドル（その後40億臺(tái)灣ドルに増資）を増資し、李恒隆からSOGO百貨の経営権を獲得しました。

しかし、株主會(huì)議の現(xiàn)場(chǎng)は李恒隆だけで、會(huì)議の臨時(shí)記録も極東集団関連企業(yè)のトップである。

同時(shí)、全體の取引過(guò)程は買い付けの方向の陳水扁の家族に関連して5000萬(wàn)の新しい臺(tái)灣元の政治獻(xiàn)金を提供して、およびSOGOの祝券で謝禮をして、取引はここから一層の政治の色をはおっています。この一連の取引の裏側(cè)は、「立委」の演説で明らかになり、今後のSOGO経営権事件を引き起こした。

その後10年間、臺(tái)灣は相次いで「太平洋建設(shè)空事件」「SOGO百貨経営権事件」を解決しました。その中で、2009年の「太平洋建設(shè)の抜取案」第二審は一審の判決を覆し、章民強(qiáng)の有期懲役6ヶ月を判定しました。2002年9月21日の會(huì)議記録は偽造と認(rèn)定されました。

2009年12月26日、臺(tái)灣高検署の行文「経済部」は、太平洋流通に関する登録変更を取り消すと発表した。これは、極東集団が40億の新臺(tái)灣ドルを増資し、SOGO百貨の絶対株を獲得することは無(wú)効とみなされることを意味します。

しかし、臺(tái)灣最高行政裁判所は2013年5月9日、最終的に「経済部」の控訴を卻下しました。経済部はその後、太平洋の流通が取り消された登録事項(xiàng)を復(fù)活させ、9月18日に変更登録を完了しました。

現(xiàn)在、太平洋流通の株式數(shù)はすでに8.02億株（資本額80.2億新臺(tái)灣ドル）に増加しています。その中の章民強(qiáng)、李恒隆はずっと訴訟の60萬(wàn)株（資本額600萬(wàn)新臺(tái)元）を打ち続けています。會(huì)社の0.15%の株式しか占めていません。殘りの99.85%は極東集団が保有しています。

今は章民強(qiáng)が勝訴していますが、市場(chǎng)ではまだ株が希薄化されているという事実を変えることができないと考えています。

　　內(nèi)陸百貨店の配置転換

太平洋SOGO百貨の経営統(tǒng)制権問(wèn)題では、極東集団は主導(dǎo)権をしっかりと握っていますが、具體的な運(yùn)営の面では、太平洋建設(shè)は極東集団とひそかに所有権爭(zhēng)いをしています。

調(diào)査によると、太平洋SOGOデパート主にSOGO百貨（崇光百貨）と太平洋百貨が臺(tái)灣と內(nèi)陸で運(yùn)営されています。その中で、太平洋建設(shè)は極東集団と契約しました。極東集団は「太平洋百貨」の唯一の合法利用者と規(guī)定されています。

現(xiàn)在、極東グループはすでに成都、天津、上海、重慶、無(wú)錫に太平洋百貨が配置されています。その中で、1993年12月に、大陸初の百貨店成都春熙路太平洋百貨が正式に開(kāi)業(yè)しました。

しかし、太平洋建設(shè)は北京君太百貨店を設(shè)立してから、內(nèi)陸で開(kāi)業(yè)したいくつかの百貨店も「太平洋百貨」のような名前を使っていますので、商標(biāo)については雙方が論爭(zhēng)しています。

注意すべきことは極東集団太平洋の建設(shè)なのに、「太平洋百貨」はここ數(shù)年、業(yè)績(jī)が落ち込んで赤字になっている。

北京を例にとると、2007年、2008年には太平洋百貨店の北京営科店がそれぞれ1280萬(wàn)元、680萬(wàn)元の利益を?qū)g現(xiàn)していた。2009年に5本の松の店が開(kāi)業(yè)することに従って、太平洋の百貨店はその年1641萬(wàn)元損失します。2010年の損失は4851萬(wàn)元に達(dá)して、太平洋の百貨が大陸で唯一の年連続でお金を弁償する都市になります。

経営の業(yè)績(jī)の圧力の下、2011年にパシフィック百貨は北京の2つの店で閉店を宣言しました。2013年10月には、パシフィック百貨は大陸初の店舗である成都春熙路店も閉店を宣言しました。

今回について店を閉める潮、太平洋百貨店の説明は「不動(dòng)産賃貸料が高すぎる」ということです。分析はあまねく、百貨店の外には経済成長(zhǎng)の減速、社會(huì)の小売総額の伸びの減速、ネットショッピングの臺(tái)頭の苦境があり、中にはショッピングセンターの自営能力の不足、千店の一方で同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)の深刻な問(wèn)題があると考えられています。

データによると、2014年第二四半期において、中國(guó)のネットショッピング取引額は社會(huì)消費(fèi)財(cái)小売総額の比重を10%突破した。これにより、今年上半期の中國(guó)のネット小売取引の規(guī)模は1.15兆元で、前年同期比46%増加した。

これとは対照的に、2014年上半期の百貨店全體の売上高の伸びは、ほぼ2桁の幅で下落し続けた。

大きな環(huán)境の変化に対して、極東集団はこれまで、傘下の太平洋百貨を「極東百貨」と改稱し、ハイエンド化へ転換すると発表しました。分析によると、太平洋百貨の不溫不燃に対して、高級(jí)ブランドを交換したり、同社の業(yè)績(jī)狀況を向上させたりした。