臨高男子黃○は?？冥挝锪饔邢迺?huì)社の法定代表者です。この物流會(huì)社の設(shè)立當(dāng)初は、経営は順調(diào)だったが、管理と代金の代理徴収に問(wèn)題があり、黃○容疑者は一部の荷主が黃○容疑で公安機(jī)関に詐欺を通報(bào)し、黃○容疑者が逮捕された後、公訴機(jī)関は黃○容疑者の資本罪、契約詐欺罪で、美蘭裁判所に公訴を提起し、美蘭裁判所はこの事件を公判しました。

黃さん、男性、27歳、海南省臨高県人です。審理の結(jié)果、2011年4月に、黃○○と黃氏は物流業(yè)界がお金を稼ぐのを見て、共同投資して物流會(huì)社を設(shè)立することを相談しましたが、2人とも設(shè)立會(huì)社に必要な登録資本金を出せませんでした。後で聞いてみたら、ある人が3000元の人民元の費(fèi)用を受け取ったら、會(huì)社の営業(yè)許可証を作るのを手伝ってくれます。黃さんと黃さんは相談した後、一人1500元を出資して、他人に會(huì)社の営業(yè)許可証を作らせることにしました。その後、黃氏と黃氏は?？谑肖藖?lái)て、男性に3000元を渡しました。男性は登録資本金が人民元50萬(wàn)元のある物流會(huì)社を設(shè)立しました。その中で黃氏の出資額は30萬(wàn)元で、黃氏の承諾出資額は20萬(wàn)元で、黃氏が法定代表者を擔(dān)當(dāng)しています。同社の設(shè)立経験資産の承認(rèn)後、検証のための50萬(wàn)元の登録資本金は2011年5月23日に譲渡されました。黃氏と黃氏の登録が成立した會(huì)社は実際にはいかなる貨幣資本を投入していません。

會(huì)社の設(shè)立後、2011年5月から?？谑忻捞m區(qū)文連路を借りて會(huì)社の経営場(chǎng)所として、海南省臨高県県城、新盈鎮(zhèn)、調(diào)樓鎮(zhèn)に3つの支店を設(shè)立しました。貨物の運(yùn)送代理と荷主の代理として代金を受け取ります。主な経営プロセスは?？谑形穆?lián)路會(huì)社の経営拠點(diǎn)でお客様の貨物を受け取った後、四連の出荷と代理受領(lǐng)のリストを記入して、一枚の會(huì)社は控えて、一枚は荷主に渡して、二枚は出店に出荷します。會(huì)社は荷主の託送が必要な場(chǎng)所によって貨物を支店に運(yùn)び、支店から荷受人に渡して代金を受け取り、支店の主管によって金を黃○指定のゆうちょ銀行口座に預(yù)けます。黃○は商品代金を受け取った後、三日間で貨物の荷主に代金を支払います。2011年の経営する途中、黃○は基本的に時(shí)間通りに荷主に代金を支払うことができます。しかし、2012年に入ってから、一部の受取人が商品代金を滯納したため、支店の主管は全額黃○に送金できませんでした。経営管理不當(dāng)であり、結(jié)果として呉○などの荷主の代金は滯納されました。代金を滯納された荷主は絶えず家に來(lái)て借金を取り寄せています。代金の支払いが滯った後、物流會(huì)社の荷物を運(yùn)び始めました。2012年2月、黃氏は同社と3つの支店を閉鎖してから臨高避債に走りました。呉氏ら38人の荷主が黃氏から金をだまし取ったとして公安機(jī)関に向かった。事件を報(bào)じる。同年8月15日13時(shí)ごろ、黃容疑者は臨高県の隣町で警察に逮捕されました。

公訴機(jī)関は黃○○でわざと呉○など38人の荷主の代金を滯納しています。人民元は16萬(wàn)元余りで、同社と三軒の支店を閉鎖して逃げました。16萬(wàn)元余りの代金は呉○など38人の荷主に返せなくなり、契約詐欺罪になります。米蘭裁判所は、黃氏が會(huì)社を経営する中で商品主の代金を滯納して支店の主管者の借金の致すところで、黃氏が他人の財(cái)物をだまし取る意図があるという証拠がないと主張しています。黃○は申請(qǐng)會(huì)社の登録過(guò)程において、詐欺の手段を使って登録資本金を水増しし、會(huì)社の登記主管部門を騙して、會(huì)社登記を取得し、その行為は登録資本金の水増し罪を構(gòu)成している。黃○○が罪を認(rèn)める態(tài)度がいいと考えて、罪を悔いる態(tài)度があります。軽く処罰します。

米蘭裁判所は法に基づいて判決を下し、黃容疑者は登録資本金罪を水増しし、懲役6ヶ月の判決を言い渡し、罰金20000元を科した。公訴機(jī)関は黃容疑者の契約詐欺罪の証拠が足りないと告発し、告発された犯罪は成立しない。