財(cái)務(wù)管理分析の限界
財(cái)務(wù)分析とは、企業(yè)の財(cái)務(wù)狀況に関する情報(bào)を収集、審査することを起點(diǎn)として、債務(wù)返済能力と収益力の分析を重點(diǎn)として、企業(yè)の財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)パフォーマンス及び將來(lái)の発展動(dòng)向について総合的に評(píng)価し、予測(cè)する分析方法である。
財(cái)務(wù)分析によって提供された正確かつ完全な財(cái)務(wù)分析資料は、會(huì)計(jì)委員會(huì)法制度の実施狀況を確認(rèn)し、企業(yè)が各方面の財(cái)務(wù)関係を正確に処理し、投資家、債権者及びその他の利害関係者の合法的権益を維持することを促進(jìn)する。
國(guó)家マクロ経済管理部門(mén)と投資家は、財(cái)務(wù)分析によって提供された資料を通じて、企業(yè)間の限られた資源の有効な配置を解決し、市場(chǎng)秩序を維持し、保証することができる。
市場(chǎng)
効果的に動(dòng)く。
改革開(kāi)放以來(lái)、市場(chǎng)経済はわが國(guó)の財(cái)務(wù)分析の改善に良好な外部環(huán)境を作り出し、財(cái)務(wù)分析は大きな進(jìn)展を遂げましたが、わが國(guó)にとっては依然として多くの問(wèn)題があり、具體的には以下のいくつかの方面に表れています。
(一)企業(yè)
財(cái)務(wù)諸表
自分には限界がある
財(cái)務(wù)諸表のデータは財(cái)務(wù)分析の主な根拠であり、貸借対照表、損益計(jì)算書(shū)、キャッシュフロー計(jì)算書(shū)などの各種財(cái)務(wù)諸表と付表と注記は財(cái)務(wù)分析の起點(diǎn)である。
現(xiàn)在の財(cái)務(wù)諸表自體には以下の制限があります。
(1)財(cái)務(wù)諸表は元のコストをベースにしており、時(shí)効性に欠ける。
(2)インフレなどの要素と物価の変動(dòng)を考慮しておらず、そのデータには資産の価値超過(guò)または価値下落のリスクが含まれている。
(3)財(cái)務(wù)諸表のデータは期首から期末までの変化データと年間の不規(guī)則な変化のデータを考慮していないので、データ間の科學(xué)的比較に一定の困難が生じる。
(4)貸借対照表は損益計(jì)算書(shū)に反映される時(shí)間概念とは異なり、比率の形式で両表のデータを比較し、その比較可能性の程度が一致しない。
(5)現(xiàn)在の中國(guó)の財(cái)務(wù)諸表はまだ人的資源の內(nèi)容を分析評(píng)価していませんが、これらの內(nèi)容は方策決定に重大な參考価値を持っています。
(二)財(cái)務(wù)分析方法の存在
限界
第一に、財(cái)務(wù)分析の基本的な方法は比率分析法と比較分析法の二つがあります。どんな方法であれ、企業(yè)の過(guò)去の経済狀況を反映しています。
第二に、比較分析法について言えば、比較分析法の魂は比較分析法であり、つまり比較分析法を採(cǎi)用してこそ価値があるということであり、レポートデータの制限によって、企業(yè)によっては同じ企業(yè)の異なる時(shí)期のデータにも比較性が欠けています。この意味で、比較分析法の運(yùn)用には必ず限界があります。
第三に、企業(yè)の會(huì)計(jì)処理方法などの會(huì)計(jì)政策の選択は、會(huì)計(jì)方法の使用に影響します。
- 関連記事
- 資産管理 | 企業(yè)財(cái)務(wù)リスクはどのように區(qū)分しますか?
- 寶典を営む | 初めて會(huì)社の財(cái)務(wù)管理の難しい問(wèn)題を解決しました。
- ビジネスマナー | 宴會(huì)の基本マナーはいくらですか?
- 電話で受ける | お客様に電話する前の7つの基本マナー
- 効率マニュアル | 職場(chǎng)の「黃暦」が功を奏します。
- マーケティングマニュアル | 従業(yè)員の奢りのマナー
- 職場(chǎng)計(jì)畫(huà) | 私たちの職業(yè)にも「わな」の問(wèn)題があります。
- 外國(guó)貿(mào)易の心得 | 韓國(guó)のビジネスマナーは知らないといけません。
- 受付テクニック | よく見(jiàn)られますが、見(jiàn)落としやすいいくつかの接待の細(xì)部
- ビジネスマナー | ビジネスプレゼントは蕓術(shù)の四つの決まりを言います。