區(qū)財(cái)政局は全區(qū)の旅費(fèi)と宿泊費(fèi)の基準(zhǔn)を全面的に調(diào)整し、中央、市、區(qū)の節(jié)約勵(lì)行に関する各種措置と旅費(fèi)制度について

適時(shí)調(diào)整の規(guī)定。

調(diào)整後の

この二年間、全國(guó)の各地區(qū)のホテル（ホテル）の宿泊料金の変動(dòng)、実際の仕事の需要と閑散期などを総合的に考慮しました。

主な調(diào)整は、北京、上海など7つの都市の局級(jí)幹部の宿泊費(fèi)基準(zhǔn)と33つの都市の処級(jí)と以下の幹部の宿泊費(fèi)基準(zhǔn)を調(diào)整し、ラサ、西寧など6つの都市で地理、気候などの自然條件の制限と季節(jié)的なホットスポットの影響が大きい都市での試行出張宿泊料の閑散期基準(zhǔn)を含む。

今回の調(diào)整を通じて、區(qū)全體の黨?政府機(jī)関の出張旅費(fèi)の管理をさらに規(guī)範(fàn)化し、強(qiáng)化し、出張宿泊費(fèi)の基準(zhǔn)を引き上げた。

有効性があります。

関連リンク:

第一に、會(huì)計(jì)制度の適用主體を明確にしなければならない。

この原則は実際には中小企業(yè)に対して比較的明確な定義基準(zhǔn)があるべきで、會(huì)計(jì)制度に適切な適用範(fàn)囲があることを保証する。

中小企業(yè)の発展速度が速いため、経営規(guī)模、従業(yè)員人數(shù)、資産のいくらかなどの指標(biāo)は常に変動(dòng)しています。これらの指標(biāo)を中小企業(yè)の分類基準(zhǔn)として、必ず操作性に影響します。

また、出資者が企業(yè)の日常管理を行うかどうかは、企業(yè)規(guī)模と必然的な関係がないので、區(qū)分の基準(zhǔn)としてはよくない。

筆者は、中小企業(yè)を正確に分ける基準(zhǔn)は二つであるべきだと考えています。一つは資本市場(chǎng)から資金を調(diào)達(dá)するかどうか、二つは登録資本金の大きさを見(jiàn)なければなりません。

資本市場(chǎng)から資金を調(diào)達(dá)しないで、登録資本金が規(guī)定の基準(zhǔn)より低い場(chǎng)合、中小企業(yè)として規(guī)定し、中小企業(yè)會(huì)計(jì)制度を採(cǎi)用して會(huì)計(jì)処理と監(jiān)督を行うべきです。

_試験にはあなたと同行します。

第二に、會(huì)計(jì)制度の內(nèi)容は簡(jiǎn)単で分かりやすく、操作しやすいべきです。

この原則は、中小企業(yè)の會(huì)計(jì)制度を制定する際に、中小企業(yè)の會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)の特徴に対して、會(huì)計(jì)科目の設(shè)置から會(huì)計(jì)報(bào)告の作成まで、簡(jiǎn)単で実用的な指導(dǎo)思想を體現(xiàn)するべきである。

大企業(yè)に比べて、中小企業(yè)の會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)は比較的簡(jiǎn)単で、會(huì)計(jì)情報(bào)利用者も主に企業(yè)管理部門(mén)、政府稅務(wù)部門(mén)及び債権者に限られています。

したがって、中小企業(yè)會(huì)計(jì)制度の制定過(guò)程では、會(huì)計(jì)制度の簡(jiǎn)単さ、分かりやすく、操作しやすいことをより強(qiáng)調(diào)し、中小企業(yè)會(huì)計(jì)士の能力とレベルを十分に考慮し、會(huì)計(jì)制度の実施過(guò)程におけるコスト効果原則を考慮しなければならない。

このように中小企業(yè)は一般的に簡(jiǎn)単で柔軟な會(huì)計(jì)処理システムを確立し、情報(bào)利用者に真実で完全な會(huì)計(jì)情報(bào)を提供することに有利である。

第三に、會(huì)計(jì)制度は慎重性の原則を適切に運(yùn)用しなければならない。

2001年から株式會(huì)社で実施された「企業(yè)會(huì)計(jì)制度」は慎重性の原則を十分に運(yùn)用しており、主に8つの資産減損引當(dāng)金を引き出すことを示している。

現(xiàn)在の中國(guó)の中小企業(yè)の発展の実態(tài)から見(jiàn)ると、多くの企業(yè)は設(shè)備が古く、技術(shù)が遅れ、研究開(kāi)発の投入が足りない、競(jìng)爭(zhēng)力が足りない、ローンが難しいなどの問(wèn)題に直面しています。

會(huì)計(jì)の方面から分析するならば、中小企業(yè)は堅(jiān)実な経営と健康な発展を?qū)g現(xiàn)して、社會(huì)に真実で信用できる會(huì)計(jì)の情報(bào)を提供しなければならなくて、虛勢(shì)で実際的な損失の情況が発生することを免れます。

これを行うには、中小企業(yè)會(huì)計(jì)制度を制定する際に、慎重性の原則を適切に運(yùn)用しなければならない。

第四に、會(huì)計(jì)制度はできるだけ稅法と一致していなければならない。

中小企業(yè)は大企業(yè)の揺籃であり、一國(guó)の経済発展を推進(jìn)し、市場(chǎng)の繁栄を?qū)g現(xiàn)する重要な力でもあります。

統(tǒng)計(jì)資料によると、中國(guó)の中小企業(yè)は全體の企業(yè)數(shù)の99%を占め、國(guó)家の稅金を納めて全企業(yè)の45%を占めています。

我が國(guó)の株式有限會(huì)社の実行する《企業(yè)の會(huì)計(jì)制度》は會(huì)計(jì)と稅収の分離の方法をとって、主に大企業(yè)の會(huì)計(jì)のサービスの対象の重點(diǎn)が投資家と債権者にあることを考慮するのです。

中小企業(yè)の會(huì)計(jì)サービス対象の重點(diǎn)は企業(yè)管理者と政府の稅務(wù)部門(mén)にあるので、中小企業(yè)は納稅義務(wù)を履行した後で財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告書(shū)を提供しなくてもいいです。そのため、中小企業(yè)の會(huì)計(jì)制度は「企業(yè)會(huì)計(jì)制度」のやり方を取ることができません。

第五に、會(huì)計(jì)制度はできるだけ國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)と協(xié)調(diào)しなければならない。

WTOに加盟すると、會(huì)計(jì)の國(guó)際化の傾向がより顕著になります。「企業(yè)會(huì)計(jì)制度」、「金融保険企業(yè)會(huì)計(jì)制度」、またはこれから制定する中小企業(yè)會(huì)計(jì)制度も國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)とできるだけ協(xié)調(diào)すべきです。

中小企業(yè)の會(huì)計(jì)制度と國(guó)際會(huì)計(jì)基準(zhǔn)の調(diào)整は、中小企業(yè)が発展の過(guò)程でより多くの國(guó)內(nèi)外のリスク投資家の資本を吸収し、自身の資金力を強(qiáng)化し、より広い発展空間を勝ち取ることに役立つだろう。