ドイツのスポーツブランド

近日はデンマークに対して

ブランド

新しい訴訟を提起し、adidasの古典的な3つのストライプの商標(biāo)の侵害を訴え、ブランドは直ちにすべての侵害靴履物の販売を停止し、最大100萬ドルの損害賠償を支払うよう求めています。

adidasが水曜日にオレゴン州のポートランド市連邦裁判所に提出した文書によると、adidasはデンマークの靴履ブランドECCOが故意に偽または類似の三ストライプブランドのデザインを採用していることを訴えています。これらの商品はadidasによって生産され、授権が可能であると信じています。

adidasは、ECCOの3つのストライプのデザインは、公然とadidasの権利を無視し、ECCOが自社のやり方をよく知っていると主張しています。

そのため、ブランドの行為はわざと、adidasを利用して正式に登録した三しまの商標(biāo)で、adidasに対して巨大で補えない損害をもたらします。

図はECCOブランドの靴です。

過去1年間で、adidasはMark Jacobs、Forever_21、APLとSkechersなどのブランドに対して一連の権利侵害訴訟を提出して、自身の商標(biāo)権利を守る。

しかし、知的財産権専門家の疑いによって、ECCOの靴のデザインは完全にadidasの三つのしま模様の商標(biāo)を複製するのではなく、消費者にとって識別できる方法である。

商標(biāo)権侵害訴訟の鍵は、権利侵害の用途が消費者に混亂をもたらす可能性があるかどうかです。

したがって、adidasはECCOがその3つのストライプの商標(biāo)を侵害する疑いがあるということを証明しなければならないので、消費者はこれがadidasと関連があると信じています。またはECCOの設(shè)計を認(rèn)めています。

文書によると、adidasはECCOに対して、侵害の疑いのある靴履物の販売と販売を即刻停止し、商品をadidasに提供して破壊措置を?qū)g現(xiàn)し、巨額の損害賠償を支払うことを要求しています。

陪審員が要求通りに裁判をするかどうかについては、アドasの弱さに基づく証拠があるという業(yè)界関係者の見方があります。