「神探狄仁杰」と「神斷狄仁杰」、「泰囧」と「囧途」の法律上の紛爭(zhēng)など、財(cái)産権保護(hù)事件が発生したことによって、映畫(huà)と映畫(huà)のタイトルに関する法律問(wèn)題が再び注目されるようになりました。

映畫(huà)のタイトルは知的財(cái)産権を持っていますか？映畫(huà)の名前は商標(biāo)登録に使えますか？映畫(huà)の名前で商標(biāo)登録したら権利侵害の疑いがありますか？

映畫(huà)の名前は商標(biāo)として登録することができます。

権利侵害の問(wèn)題については、映畫(huà)自體は著作権を有しているが、名稱(chēng)は簡(jiǎn)単な文字の組み合わせであり、一定の思想內(nèi)容を表現(xiàn)できないので、普通は著作権を有していない。

したがって、映畫(huà)の名前で登録された商標(biāo)は、映畫(huà)の著作権を侵害するものではない。

他人の商標(biāo)権を侵害するかどうかは、商標(biāo)法の具體的な狀況によって具體的に分析します。主に他人があなたの前に同じ名前で同じまたは類(lèi)似の商品の下で商標(biāo)登録を申請(qǐng)しているかどうかを見(jiàn)ます。

「集結(jié)號(hào)」のように制作側(cè)が映畫(huà)関係カテゴリに「集結(jié)號(hào)」を大量に申請(qǐng)した場(chǎng)合、同じ商品の下に「集結(jié)號(hào)」を登録すると

。

一、映畫(huà)とテレビの作品名は知的財(cái)産権を持っていますか？

映畫(huà)のタイトルは、制作者が映畫(huà)の內(nèi)容を高度に概括し、視聴者が映畫(huà)を選ぶ際の一つの標(biāo)識(shí)でもある。

したがって、映畫(huà)のタイトルは映畫(huà)作品にとって非常に重要な意味を持っています。

しかし、映畫(huà)のタイトルが知的財(cái)産権を持っているかどうかは、一概には言えない。

知的財(cái)産権とは、一般に、公民や法人などの主體が法律の規(guī)定に基づいて、知的創(chuàng)作や革新活動(dòng)に従事して生まれた知的製品に対して専用の権利を有し、また「知的成果権」または「無(wú)形財(cái)産権」とも呼ばれる。

知的財(cái)産権は著作権と工業(yè)財(cái)産権の二つの部分を含みます。

その中の著作権は著作権とも言われています。作者が文學(xué)、蕓術(shù)などの作品に対して持っている権利です。

工業(yè)財(cái)産権は特許、商標(biāo)、サービス標(biāo)識(shí)、メーカー名、原産地名などを含みます。

二、映畫(huà)とテレビの作品名稱(chēng)の知的財(cái)産権保護(hù)

映畫(huà)のタイトルは著作権法で保護(hù)されています。著作者が自主的に創(chuàng)作し、一定の思想內(nèi)容を表現(xiàn)できる映畫(huà)のタイトルは著作権法の保護(hù)を受けるべきです。例えば、「無(wú)間道」や「戀愛(ài)中の寶物」のような映畫(huà)のタイトルは共通語(yǔ)ではなく、コピー、盜作、改竄などではなく、著者が獨(dú)自に作成したもので、映畫(huà)のテーマをよくまとめたものです。

これは同時(shí)に、「英雄」のような映畫(huà)名は、共通語(yǔ)から生まれたものであり、獨(dú)創(chuàng)性がないと著作権法の保護(hù)を受けるべきではないという意味である。

以上は理論的検討にすぎません。

」第三條に規(guī)定されている作品の種類(lèi)には映畫(huà)のタイトルが含まれていないため、中國(guó)で映畫(huà)のタイトルが著作権法で保護(hù)されているかどうかはまだ懸念されているようです。これも多くの人が映畫(huà)タイトルの著作権保護(hù)に反対する重要な理由です。

しかし、著作権法の第三條は作品の種類(lèi)を列挙する際に用いた文字は「以下の形式で創(chuàng)作された文學(xué)、蕓術(shù)及び自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)などの作品を含む」ということであり、これはこの條が一種の開(kāi)放的な列挙であり、閉鎖的な列挙ではなく、わが國(guó)の著作権法保護(hù)の作品の種類(lèi)は著作権法によって明確に規(guī)定されたものに限定されず、著作権法の成熟したものは、著作権及び自然科學(xué)技術(shù)の三條に規(guī)定されない。

したがって、わが國(guó)の著作権法は、映畫(huà)のタイトルを作品の種類(lèi)の中に入れていないので、わが國(guó)の著作権法に保護(hù)されていない十分な理由を構(gòu)成するには十分ではない。逆に、わが國(guó)の著作権法第三條の開(kāi)放性は、作品構(gòu)成要件に合致する映畫(huà)作品名の著作権保護(hù)として現(xiàn)実的な可能性を提供している。

また、我が國(guó)の著作権第十條の規(guī)定により、作者は作品の完全性を保護(hù)する権利を有する。

映畫(huà)とテレビの作品の名前は往々にしてこの映畫(huà)の核心思想の簡(jiǎn)明な要約であり、人々はある映畫(huà)とテレビの作品の名前を見(jiàn)ると、往々にしてこの映畫(huà)がどのような題材に屬しているかということと、それが表現(xiàn)するテーマ思想が「戀愛(ài)中の寶物」のように推測(cè)される。

他人が勝手にある映畫(huà)のタイトルを商業(yè)のシンボルとして商品やサービスに使っていたら、例えば「笑傲江湖」を飲食業(yè)に応用すれば、「笑傲江湖」の表現(xiàn)したい思想の內(nèi)包を體現(xiàn)できなくなり、その名稱(chēng)とその作品の內(nèi)在的な連係を切り裂いて、作者の作品保護(hù)の完全な権利を侵害する可能性がある。

第二に、映畫(huà)とテレビのタイトルの商標(biāo)法の保護(hù)。

商標(biāo)は商品とサービスを區(qū)別するためのマークであるため、映畫(huà)のタイトルが著しく、商品とサービスを區(qū)別するためのマークとして使用され、法律の禁止性規(guī)定に違反しない場(chǎng)合、當(dāng)該映畫(huà)のタイトルを商標(biāo)として登録することができ、當(dāng)該映畫(huà)のタイトルを登録商標(biāo)として商標(biāo)法の保護(hù)を受けることができる。

例えば、ドイツ商標(biāo)法第五條では、「企業(yè)標(biāo)記と作品タイトルは商業(yè)標(biāo)識(shí)として保護(hù)されている」と規(guī)定されており、「作品のタイトルは印刷物、映畫(huà)、音響作品、舞臺(tái)作品またはその他の類(lèi)似作品の名稱(chēng)または特別標(biāo)識(shí)である?！?/p>

しかし、現(xiàn)在実踐において最も問(wèn)題があるのは、他人が映畫(huà)プロデューサーの許可を得ずに當(dāng)該映畫(huà)のタイトルを商標(biāo)として登録していることであり、このような略?shī)Z行為に対して、我が國(guó)の商標(biāo)法は映畫(huà)の権利者に法的救済を提供している。

わが國(guó)の商標(biāo)法第9條は「登録を申請(qǐng)する商標(biāo)は、著しい特徴があり、識(shí)別しやすく、他人が先に取得した合法的な権利と競(jìng)合してはならない」と規(guī)定しています。

いわゆる「先に取得した合法的権利」は、世界知的所有権組織の解釈によると、主に商號(hào)権、工業(yè)品外観設(shè)計(jì)権、著作権、保護(hù)された原産地の名稱(chēng)権、氏名権、肖像権などを含む。

したがって、映畫(huà)?テレビ作品の名稱(chēng)が商標(biāo)法上の「先に取得した合法的権利」を構(gòu)成すれば、その映畫(huà)?テレビ作品のプロデューサーは法により當(dāng)該映畫(huà)のタイトルに対する他の人の注文を阻止したり、法により當(dāng)該映畫(huà)のタイトルを取り消すことを申請(qǐng)したりすることができる。

例えば、上記のように、映畫(huà)名「無(wú)間道」は著作権法によって保護(hù)され得るので、この映畫(huà)のプロデューサーは、「先に得た合法的権利」を侵害することができる。

そのため、映畫(huà)制作者は、制作された映畫(huà)のタイトルが他の人に奪われるのを避けるために、できるだけ獨(dú)創(chuàng)的な映畫(huà)のタイトルを使用して、共通の語(yǔ)彙を映畫(huà)のタイトルとして使用しないようにします。このように、映畫(huà)の制作者が自分で商標(biāo)登録を申請(qǐng)しなくても、他の人から作品の名前を取り上げることを恐れません。

また、映畫(huà)やテレビの作品の名前の商標(biāo)が、または有名な商標(biāo)のレベルに達(dá)した場(chǎng)合には、同じではない商品にまたがる保護(hù)を受けることができます。

中國(guó)の商標(biāo)法第13條では、「同じではない、または類(lèi)似しない商品について登録を申請(qǐng)する商標(biāo)は複製、模寫(xiě)または翻訳であり、他人がすでに中國(guó)で登録している有名商標(biāo)を誤認(rèn)し、公衆(zhòng)を誘導(dǎo)し、その著名な商標(biāo)登録者の利益が損なわれる可能性があり、冊(cè)子に載せず、使用を禁止する」と規(guī)定されています。

すなわち、映畫(huà)?テレビ作品の名稱(chēng)商標(biāo)が裁判所に「著名商標(biāo)」と認(rèn)定された場(chǎng)合、その保護(hù)された範(fàn)囲は登録されたこれらのサービスまたは商品に限定されず、すべてのカテゴリーに拡張されることができる。

ここで指摘したいのは、一部の映畫(huà)のタイトルは著しいが、必ずしも「先に取得した合法的権利」を構(gòu)成していないため、當(dāng)該映畫(huà)のタイトルに対する他の人の注文を阻止するのは難しいということである。

そのため、ある映畫(huà)のタイトルが「先に得た合法的な権利」を構(gòu)成しないで、その映畫(huà)の作品の制作者が他の人にその映畫(huà)のタイトルを他人に強(qiáng)奪されたくない場(chǎng)合、當(dāng)該映畫(huà)の制作者は転ばずに、當(dāng)該映畫(huà)の作品が発行される前に當(dāng)該映畫(huà)の商標(biāo)申請(qǐng)を行うべきです。

第三に、「不正競(jìng)爭(zhēng)防止法」を武器に、映畫(huà)作品名の法律保護(hù)を図ることもできる。

不正競(jìng)爭(zhēng)に反対する権利とは、商工業(yè)活動(dòng)において、他人が誠(chéng)実経営に反する競(jìng)爭(zhēng)行為を制止する権利である。

大多數(shù)の映畫(huà)とテレビの作品の名稱(chēng)は比較的に鮮明な特色があって、社會(huì)の公衆(zhòng)に作品の作用を表示することを持って、だからもし他の人が他人の映畫(huà)とテレビの作品の名稱(chēng)を盜用するならば、特にいくつかの有名な映畫(huà)とテレビの作品の名稱(chēng)、社會(huì)の公衆(zhòng)の中で混淆をもたらしやすいです。

したがって、世界の多くの國(guó)の法律によって、権利者は不正競(jìng)爭(zhēng)法の保護(hù)を求めることができます。

わが國(guó)も同じです。わが國(guó)によると。

第五條第(二)項(xiàng)の規(guī)定：経営者は下記の不正な手段を用いて市場(chǎng)取引に従事してはいけなく、競(jìng)爭(zhēng)相手を損害します。有名な商品特有の名稱(chēng)、包裝、裝飾を無(wú)斷で使用したり、有名な商品に似た名稱(chēng)、包裝、裝飾を使用したりして、他の人の有名な商品と混同させて、販売者に當(dāng)該有名な商品と誤解させます。

そのため、我が國(guó)の映畫(huà)?テレビ作品の名稱(chēng)が不正競(jìng)爭(zhēng)法の保護(hù)を受けるには、以下の條件に適合していなければならない。

（一）當(dāng)該映畫(huà)?テレビ作品の名稱(chēng)は有名商品である；（二）當(dāng)該映畫(huà)?テレビ作品の名稱(chēng)は當(dāng)該映畫(huà)?テレビ作品の特有なものである；（三）他人が無(wú)斷で當(dāng)該映畫(huà)?テレビ作品の名稱(chēng)を商品として使用し、社會(huì)公衆(zhòng)を誤解した。

映畫(huà)「無(wú)間道」を例にとると、映畫(huà)「無(wú)間道」は商品であり、知名度の高い商品である。有名な商品特有の名前であるため、「無(wú)間道」は無(wú)斷で「無(wú)間道」や「記録製品」に適用されてしまうことがあります。

上記のような場(chǎng)合、映畫(huà)「ウロボロス」のプロデューサーは、「アンフェア競(jìng)爭(zhēng)法」の関連規(guī)定により、他人が商品やサービス上で勝手に「ウロボロ」を使用することを制止し、さらには「先に取得した合法的権利」を侵害する――不正競(jìng)爭(zhēng)権を侵害するという理由で、他人の商標(biāo)登録を取り消すこともできます。

しかし、映畫(huà)の権利者が「不正競(jìng)爭(zhēng)防止法」を利用して映畫(huà)のタイトルを保護(hù)することにも一定の制限があります。

まず、我が國(guó)の「反不正競(jìng)爭(zhēng)法」は有名な映畫(huà)と映畫(huà)の特有の名稱(chēng)だけを保護(hù)して、社會(huì)公衆(zhòng)の中で影響が低く、知名度に乏しい映畫(huà)のタイトルは「反不正競(jìng)爭(zhēng)法」の保護(hù)を得られない。また、不正競(jìng)爭(zhēng)法は競(jìng)爭(zhēng)関係のある経営者同士の不正競(jìng)爭(zhēng)行為だけを規(guī)範(fàn)化しているので、他人が映畫(huà)のタイトルを映畫(huà)と映畫(huà)との競(jìng)爭(zhēng)関係がない商品に使用すれば、その映畫(huà)業(yè)界の競(jìng)爭(zhēng)力はなくなります。人は「不正競(jìng)爭(zhēng)防止法」によってその映畫(huà)の名前を保護(hù)することができない。

もっと関連した情報(bào)は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。