紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)は、黨政府機(jī)関の公文書(shū)の一種で、紀(jì)検監(jiān)察業(yè)務(wù)において直接に運(yùn)用され、一定の特殊要求を持つ文書(shū)ツールである。

政治性が強(qiáng)く、業(yè)務(wù)性が強(qiáng)い、

紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)の特徴により、紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)の作成は以下の7つの方面の基本要求に適合していなければならない。

紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)は非常に厳粛な文書(shū)であり、法律、政策の効力を持つものもあります。だから、文章が正確であり、內(nèi)容が精確であり、言葉が精錬されています。

紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)の作成と作成は、資料によって適切に文書(shū)形式を選ぶだけでなく、各種類の公文書(shū)の特徴に応じて適切に書(shū)類を選ぶ必要があります。

材料を選ぶには、內(nèi)容を把握する以外に、現(xiàn)実性と代表性に注意しなければなりません。

現(xiàn)実性：規(guī)律検査監(jiān)察の仕事は現(xiàn)実性の強(qiáng)い仕事で、それは長(zhǎng)期的に現(xiàn)実の問(wèn)題を解決するために立腳します。

代表性：どんな文章でも代表的な內(nèi)容でなければ意味がありません。

紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)の代表性は典型的な現(xiàn)実的な意味だけでなく、さらに重要なのは紀(jì)検監(jiān)察の仕事特性を體現(xiàn)することである。

公文書(shū)の作者は必要に応じて表現(xiàn)する中心の內(nèi)容によって、一定の言語(yǔ)の文字を運(yùn)用して、一つの系統(tǒng)の材料をそれぞれ主次の重さに分けて、適切で合理的な手配と組織を行って、公文書(shū)の內(nèi)容を完全に一體にならせて、十分で、正確に內(nèi)容を反映して、これは構(gòu)造を手配するのです。

1、筋がはっきりしている。

公文書(shū)は何を表現(xiàn)して説明しますか？賛成ですか？それとも反対ですか？どのような問(wèn)題が明らかになりましたか？結(jié)果、危害及び影響はどうですか？どんな問(wèn)題が解決されていますか？どんな問(wèn)題が解決されていますか？どんな問(wèn)題が解決されていますか？

2、構(gòu)造が厳格である。

中心をめぐって問(wèn)題を述べ、論理的な手がかりを整理し、階層によって內(nèi)在的な連絡(luò)を明らかにする。

3、フォーマットが完全です。

すべての公文書(shū)には完全な形式が必要である。

題目、番號(hào)、主報(bào)単位、寫(xiě)し単位、配付単位、署名日付、暗號(hào)級(jí)、印刷部數(shù)などを含み、要求通りに正確に表記しなければならない。

1、構(gòu)造配置、事前設(shè)計(jì)。

構(gòu)造は公文書(shū)の內(nèi)容を表現(xiàn)する基本的な枠組みであり、書(shū)く前にまず公文書(shū)の構(gòu)造を設(shè)計(jì)しなければならない。

公文書(shū)の構(gòu)造を構(gòu)想して、肝心な點(diǎn)は全體の局面の観念があるので、公文書(shū)の具體的な內(nèi)容と対象によって、中心をめぐって材料を選んで、段階を手配して、文章を書(shū)く大綱を形成して、その中は文章のレベル、論點(diǎn)、論拠、段落、書(shū)き方を含みます。

公文書(shū)の書(shū)き出しについて、段落はどのように移行し、どのように最後まで締めくくるか、全文はいくつかの問(wèn)題を説明します。

2、開(kāi)門(mén)して山を見(jiàn)、首尾よく従う。

紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)は、説明すべき狀況と議論すべき問(wèn)題を直接に明らかにし、全文の目的や結(jié)論を説明し、閲覧者の頭の中でまず一つの全體概念を得て、注意を喚起しなければならない。

公文書(shū)の最後は冒頭と照らし合わせて、頭があり、尾があり、胴體があり、頭があっても尾がないといけない。

3、前後呼応して、上下をつなぐ。

紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)で述べたことは脈絡(luò)がはっきりしていて、前後の事情が分かります。

前に持っているのは後ろに証明書(shū)が必要です。後に言ったのは前の説明が必要です。

公文書(shū)は問(wèn)題を論述して、総から分まで、1階の意味から別の意味に変えて、あるいは敘述から議論に変えて、議論から敘述に変えて、普通はすべて移行しなければならなくて、自然を手配して、巧みにつないで、公文書(shū)の脈絡(luò)がスムーズになることをねらって、溶けて一體になります。

短い公文書(shū)でも注意すべきです。

4、體を量って服を裁斷して、詳しいことは少し適切です。

規(guī)律検査の公文書(shū)は具體的な內(nèi)容によって手配しなければならない。平均的に筆と墨を使うことができず、問(wèn)題の大きさに応じて、多ければ多い。

{pageubreak}

1、

橫型の構(gòu)造は公文書(shū)の內(nèi)容を反映する基本的な狀況或いはいくつかの際立った問(wèn)題を並べて並べて述べることで、主要な狀況と主要な問(wèn)題を強(qiáng)調(diào)することに有利で、問(wèn)題と狀況をはっきり説明するのに便利です。

橫型の構(gòu)造に並んでいる內(nèi)容は問(wèn)題の性質(zhì)によってもいいし、空間位置やその他の特徴によってもいいです。主な問(wèn)題は大、小見(jiàn)出しの形式を採(cǎi)用してもいいです。他の方法で標(biāo)示してもいいです。このような橫型の構(gòu)造を使って紀(jì)検して公文書(shū)を監(jiān)察します。

このような構(gòu)造の形式は、決定、通報(bào)、指示、通知などの公文書(shū)を書(shū)くのに使われます。

2、縦型構(gòu)造。

縦型構(gòu)造は、事件の発生、発展の脈絡(luò)、前後の順序または発展段階に従って問(wèn)題または事件を述べる構(gòu)造形式である。

このような構(gòu)造は調(diào)査報(bào)告、事件調(diào)査、典型的な事件分析などの公文書(shū)に多く使われています。

3、縦橫構(gòu)造。

縦橫構(gòu)造は以上の2つの構(gòu)造の特徴を兼ね備えた書(shū)き方です。

普通は內(nèi)容が複雑な公文書(shū)に使われます。

さまざまな問(wèn)題の性質(zhì)が異なる事件を含む調(diào)査報(bào)告書(shū)は、橫型構(gòu)造で異なる性質(zhì)の問(wèn)題を述べ、縦構(gòu)造では同じ性質(zhì)の問(wèn)題を述べるために用いられる。

このような形の構(gòu)造の長(zhǎng)所は眉目がはっきりしていて、重點(diǎn)が突き出ています。

規(guī)律検査監(jiān)察公文書(shū)の中で言語(yǔ)の使用が正確かどうかは、一般的な知識(shí)レベルの問(wèn)題ではなく、黨の路線、方針、政策を正確に伝達(dá)できるかどうか、狀況を正確に反映できるかどうかに関係しています。黨規(guī)則黨法と黨紀(jì)を正確に執(zhí)行できるかどうかは大きな問(wèn)題です。

だから正確で適切に言葉を使うことは、紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)を作成するための基本でもあります。

1、使っている言葉の正確な意味を明確にし、同義語(yǔ)の微妙な違いを區(qū)別し、語(yǔ)彙の表現(xiàn)の程度、使用範(fàn)囲などを正確に把握する。

2、語(yǔ)彙の程度の節(jié)度を把握することに注意し、特に副詞、判斷語(yǔ)は正しく使うべきです。

3、言葉の感情の色に注意して、言葉の賛否、中性の性質(zhì)をはっきり區(qū)別します。

簡(jiǎn)潔である。

書(shū)類の內(nèi)容を紀(jì)検し、簡(jiǎn)潔にし、言葉も簡(jiǎn)潔にして、だらだらしないようにします。

飾り気がない。

正確で飾り気のない言葉で豊富な內(nèi)容を表現(xiàn)します。

四規(guī)範(fàn)

言語(yǔ)は規(guī)範(fàn)化しなければならない。標(biāo)準(zhǔn)的な現(xiàn)代中國(guó)語(yǔ)を使うべきで、語(yǔ)彙を作らないで、略語(yǔ)を亂用しないし、規(guī)範(fàn)的でない繁體字や簡(jiǎn)體字を使ってもいけない。特殊な狀況を除いて、普通は口語(yǔ)や方言を使わない。

よく使う基本的な表現(xiàn)は3つあります。

一敘述

紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)では、ある事情や問(wèn)題に対する調(diào)査報(bào)告書(shū)、ある事件に対する調(diào)査報(bào)告書(shū)、通報(bào)や決定の中である事件に対する敘述など、この手法を用いています。

敘述はこのような2點(diǎn)に注意しなければなりません。

1、真実、正確。

2、出納帳は覚えていません。

二番目の議論

規(guī)律検査の公文書(shū)の議論は、ある事柄、ある問(wèn)題に対する客観的な判斷、評(píng)価、正確な分析の理論を指す。

これは紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)でよく使われている表現(xiàn)です。

議論はこのような三つの點(diǎn)を把握しなければならない。

1、論點(diǎn)が正しい。

問(wèn)題の核心を把握し、正確な観點(diǎn)で正確に論述することは、論點(diǎn)が正確な二つの重要な點(diǎn)である。

2、論述が十分である。

つまり、十分な事実と道理で論點(diǎn)を説明し、理にかなって根拠があるようにするということです。

3、論理が厳密です。

まず構(gòu)想が厳格であり，その次に文章も厳密でなければならない。

繊細(xì)で正確な発想があって、落ち著いて歩調(diào)を保ってこそ、正しい結(jié)論が得られます。

立論が正しいが、論述の方式が正しくないと、結(jié)論も正しくない。立論と論述の方式が正しいとしても、論理が厳密でなく、抜け穴が多いと、結(jié)論も影響を受ける。

そのためロジックが厳密で、正確な判斷が保証される可能性があります。

三つの話を挾み込む。

內(nèi)緒話は，敘述の中で議論し，議論の中で敘述することである。

事実の真実と客観的な敘述から観點(diǎn)を明らかにし、結(jié)論を出すこともできるし、観點(diǎn)を明らかにし、結(jié)論を出してから事実を用いて論証することもできる。

中間的な方法を用いて紀(jì)律検査の文書(shū)を作成する場(chǎng)合は、観點(diǎn)と材料の統(tǒng)一に注意しなければならず、両者は矛盾しない。

紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)は各種問(wèn)題、各種狀況を反映するために、多くの専用名稱を使用する必要があります。

以下の點(diǎn)に注意すべきです。

ある指導(dǎo)者に対する呼稱は正確でなければならない。

二つの訳名は統(tǒng)一しなければならない。

三全稱と略稱。

ある名稱は公文書(shū)に初めて現(xiàn)れた時(shí)にフルネームを使います。

名前が長(zhǎng)すぎたり、多すぎたりする場(chǎng)合は、略稱を明記して使用してもいいです。略して慣用法に従って書(shū)きます。

方言や分かりにくい用語(yǔ)は使わないように注意しましょう。

{pageubreak}

使用統(tǒng)一。

數(shù)字には基數(shù)、序數(shù)、分?jǐn)?shù)、倍數(shù)、概數(shù)などがあります。

數(shù)字によって特徴や使用範(fàn)囲が異なりますので、勝手に使ってはいけません。

（1）數(shù)量、長(zhǎng)さ、高さ、面積、體積、重さなどの各種計(jì)量の數(shù)字はアラビア數(shù)字で表さなければならないが、その中で數(shù)字が少ない場(chǎng)合、全編一致の場(chǎng)合、「3千」、「2百」と書(shū)くことができ、數(shù)萬(wàn)、數(shù)億の整數(shù)を表し、「萬(wàn)」、「億」を単位とアラビア數(shù)字と併用することができ、「100、000」を「10萬(wàn)」、「12、500、125億」に変えることができます。

⑵日付を表す。

「一九九九年八月二十八日」のように、「1999年8月28日」に変えなければなりません。

（3）番號(hào)を表します。

「通紀(jì)字第12號(hào)」のように、「通紀(jì)字第12號(hào)」に変更します。

4は百分率を表します。

もし「30パーセント」なら、「30%」に変えるべきです。

名前の中の數(shù)詞は、人名、地名、書(shū)名、機(jī)関名などの専用名詞の中の數(shù)詞が変えられない以外は、普通名詞の中の數(shù)詞も変えないでください。

⑵語(yǔ)彙と成語(yǔ)の中の數(shù)詞。

（3）スコア。

「四分の三」のように、「四分の三」に変えないでください。

（4）概數(shù)。

三、四個(gè)のように、34個(gè)には変えられません。

3、法規(guī)の章、節(jié)、條、金、項(xiàng)、目的を引用する時(shí)、もとの法規(guī)の中で使った數(shù)字によって、もとは漢字のを使って、もとはアラビア數(shù)字のを使います。

4、ビットの數(shù)字は、往々にして言語(yǔ)化の要素が大きく、複數(shù)の數(shù)字と一緒に文章や文章の中に現(xiàn)れ、一致と比較しやすいように、アラビア數(shù)字に変えるべきです。

二意味が明確である。

増加の意味を表す場(chǎng)合、原數(shù)を含むものは、「引き上げる」、「増やす」、「上昇する」、「成長(zhǎng)する」、「拡大する」などの語(yǔ)の後に「到、至、為る」などの文字を持つべきである。原數(shù)を含まないものは、「向上する」、「増加する」、「上昇する」、「成長(zhǎng)する」、「拡大する」などの語(yǔ)の後に「了」の字をつけるべきである。

三語(yǔ)が正しいです。

「いいえ」、「不満」、「ない」、「小さい」、「少ない」と「大きい」、「多い」、「超える」など、數(shù)字と密接に関係しているので、使う時(shí)は數(shù)字の意味に合うはずです。

四概括數(shù)字は各部分の數(shù)字と一致しています。

紀(jì)検監(jiān)察公文書(shū)の中の総數(shù)字は、要約した各部分の數(shù)字と一致しており、総數(shù)は各部分の數(shù)字の合計(jì)であるべきである。

紀(jì)検監(jiān)察機(jī)関でよく使われている公文書(shū)の種類は、決議、決定、指示、規(guī)定、通知、通報(bào)、指示、報(bào)告、意見(jiàn)、返答、會(huì)議紀(jì)要、手紙などであり、各公文書(shū)には自分の創(chuàng)作要求があります。

「中國(guó)共産黨機(jī)関公文処理?xiàng)l例」では、「先進(jìn)的な事柄を表彰し、誤りを批判し、重要な精神を伝達(dá)し、重要な狀況を伝達(dá)するために通報(bào)する」としています。

規(guī)律検査監(jiān)察機(jī)関の通報(bào)は、規(guī)律検査監(jiān)察機(jī)関が先進(jìn)的な事件を表彰し、事件を分析し、情報(bào)を発表し、広範(fàn)な黨員と大衆(zhòng)に向けた周知の公文書(shū)である。

通報(bào)は性質(zhì)、內(nèi)容、制作単位、発表レベルなどによって異なる種類に分けられます。

性質(zhì)別に：

総合的な通報(bào)は、狀況の総合と分析の性質(zhì)を持って、一部の地區(qū)あるいは部門(mén)、いくつかの傾向性、普遍性の問(wèn)題について行った総合的な分析で、さらにいくつかの評(píng)価、分析、措置、意見(jiàn)あるいは提案を出します。

例えば、「全國(guó)管理道路の「三亂」?fàn)顩rの通報(bào)」。

特定のテーマに関する通報(bào)は、特定の地域や部門(mén)、ある問(wèn)題や傾向に対して分析、判斷し、具體的に意見(jiàn)や提案を行うことです。

例えば、「××地區(qū)の基準(zhǔn)を超えた自動(dòng)車整理に関する通報(bào)」。

公文機(jī)関によって分ける：

共同通報(bào)とは、いくつかの互いに隷屬しない部門(mén)のことで、ある問(wèn)題について共同で通報(bào)することです。

監(jiān)察部、建設(shè)部、國(guó)家會(huì)計(jì)委員會(huì)、國(guó)家工商局について…

の通報(bào)です。

単発通報(bào)とは、一つの単位で獨(dú)立して作成された通報(bào)のことです。

リリースレベルで:

直接通報(bào)とは、通報(bào)機(jī)関が自主的に作成し、直接に関係機(jī)関に通報(bào)することです。

転送通報(bào)とは、上級(jí)機(jī)関が下級(jí)機(jī)関を転送したり、フラットレベルの他の機(jī)関に通報(bào)したりする通報(bào)のことです。

通報(bào)內(nèi)容によって：

情報(bào)交換通報(bào)は、ある時(shí)期の仕事を振り返り、重要な狀況、動(dòng)向、情報(bào)を関係機(jī)関に告知することを目的としています。

表彰通報(bào)は先進(jìn)人物、先進(jìn)的な典型的な事績(jī)、経験を総括し、一定の範(fàn)囲で學(xué)習(xí)と參考を呼びかけます。

事件の通報(bào)は検察所の典型的な事件をめぐって原因を分析し、教訓(xùn)を総括し、改善措置と要求を提出する通報(bào)です。

{pageubreak}

規(guī)律検査監(jiān)察機(jī)関は、しばしば重大な問(wèn)題や典型的な事件について通報(bào)し、また公開(kāi)発表する通報(bào)もあり、影響は大きい。

実際の仕事から見(jiàn)て、紀(jì)検監(jiān)察機(jī)関の通報(bào)は二つのタイプに分けられます。

一つは規(guī)律検査監(jiān)察機(jī)関が検査した典型的な事件を選んで、その原因、危害と教訓(xùn)を深く分析し、広範(fàn)な黨員と國(guó)家公務(wù)員に対して黨風(fēng)廉潔政治教育を行うことである。

一つは作風(fēng)が正しく、勤勉廉潔政治、勇敢に不正と闘った先進(jìn)人物と黨風(fēng)廉潔政治の建設(shè)、反腐敗闘爭(zhēng)の中に現(xiàn)れた先進(jìn)的な典型を表彰することである。

この二つの通報(bào)は第一類でよく見(jiàn)られます。各級(jí)の紀(jì)検監(jiān)察機(jī)関がよく使う通報(bào)形式です。

1、タイトルの書(shū)き方

通報(bào)の見(jiàn)出しは、通報(bào)內(nèi)容とテーマの高度濃縮であり、正確で鮮明であるだけでなく、強(qiáng)い啓発力と魅力があり、通報(bào)の見(jiàn)出しがこの要求を達(dá)成できるかどうかは、通報(bào)作文の品質(zhì)と通報(bào)教育、警告作用の発揮に重要な役割を果たしています。

要求に合った通報(bào)タイトルを書(shū)くには、以下のいくつかの點(diǎn)から考えられます。

簡(jiǎn)潔で要を得る。

タイトルは長(zhǎng)すぎてはいけません。洗練された文字で、通報(bào)のテーマをまとめます。通報(bào)所の代表的な組織のある問(wèn)題に対する立場(chǎng)と態(tài)度を明らかにします。

鮮やかで生き生きしている。

問(wèn)題は感染力と魅力に富むべきで、鮮明な観點(diǎn)と態(tài)度があります。

生き生きとした言葉も豊富で、正確に際立つテーマもあれば、深い意味を持つ、深い意味を持つ哲理も必要です。

2.冒頭の書(shū)き方

通報(bào)の冒頭の形式は主に三つの種類があります。一つは政論的な言語(yǔ)で始まります。一つは事件を紹介する敘述的な言語(yǔ)で始まります。もう一つは転送通報(bào)式の冒頭で、主な書(shū)き方は次の通りです。

①政論的冒頭

政治論的な冒頭は、簡(jiǎn)潔明快で力強(qiáng)い政論的な言葉で問(wèn)題の性質(zhì)と深刻さを指摘し、黨組織のこうした問(wèn)題に対する立場(chǎng)と態(tài)度を表明した。

そのため、文章では語(yǔ)気の一貫性、論理の厳密さ、簡(jiǎn)潔明快さ、ガッツリと力強(qiáng)いことを追求します。

勢(shì)いと威厳を書(shū)き出すには、正圧をもって、黨組織が消極的腐敗現(xiàn)象と各種不正に対する態(tài)度を堂々と示している。

例えば、「中央紀(jì)律委員會(huì)の投機(jī)詐欺活動(dòng)を斷固として取り締まることに関する通報(bào)」の冒頭で、「溫州市の一部部門(mén)の企業(yè)の投機(jī)詐欺狀況を検査するための浙江省委員會(huì)の報(bào)告を転送します。

問(wèn)題がどんなに深刻であるかを見(jiàn)てください。

このような明らかな態(tài)度で法律に違反する活動(dòng)をしています。

他に何か黨紀(jì)國(guó)法がありますか？」

②敘述的冒頭

敘述的冒頭とは、事件の狀況を敘述的な言葉で要約したり、通報(bào)された相手に手渡すことをいう。

このような書(shū)き方は一般的に事件の狀況を反映して自然に適切であることが要求されます。問(wèn)題をまとめて性質(zhì)を明らかにし、違反問(wèn)題に対する調(diào)査結(jié)果を提出します。

例えば、「中國(guó)共産黨中央紀(jì)律委員會(huì)監(jiān)察部健宏重大経済犯罪事件に関する通報(bào)」の冒頭の「中國(guó)共産黨中央紀(jì)律委員會(huì)、最高人民検察院會(huì)は貴州省委員會(huì)、省紀(jì)律委員會(huì)、省人民検察院及び関係部門(mén)に対し、貴州省政協(xié)常務(wù)委員、貴州教諭計(jì)畫(huà)委員會(huì)副主任、黨組副書(shū)記、貴州省國(guó)際信託投資公司會(huì)長(zhǎng)健宏重大経済犯罪事件を厳しく調(diào)査した。

健宏氏は黨紀(jì)國(guó)法に重大な違反を犯しました。1993年11月19日、検察機(jī)関は法により逮捕しました。

中國(guó)共産黨貴州省委員會(huì)、貴州省政府、貴州省政治協(xié)商はそれぞれ州として決定しました。健宏の黨籍と公職を除名し、その政治協(xié)商常務(wù)委員の職務(wù)を取り消します。

健宏の主な違法犯罪の事実を以下のように通報(bào)します。

このように冒頭の書(shū)き方は主に以下の內(nèi)容を反映しています。事件の調(diào)査を擔(dān)當(dāng)する組織や単位、調(diào)査対象の職務(wù)、名稱、調(diào)査された問(wèn)題の性質(zhì)、調(diào)査対象の違法紀(jì)律違反問(wèn)題の処理。

このような要約の書(shū)き方はまず読者に基本的な印象を與え、以下を引き出すために、誤りの事実を具體的に紹介するために下地を作った。

③転送式通報(bào)開(kāi)始

転送式通報(bào)の冒頭には、どのレベルの組織や単位がどのような問(wèn)題に対して通報(bào)したのかを明記し、転送の目的と要求を説明します。

例えば、「中國(guó)共産黨中央紀(jì)律委員會(huì)が法人の密輸事件に対して厳しく取り調(diào)べる通達(dá)」「乳山市商業(yè)局7.19に関する中國(guó)共産黨山東省紀(jì)律委員の重大な密輸タバコ事件に関する通達(dá)」を各地區(qū)、各部門(mén)に転送します。

山東省乳山市商業(yè)局の「7.19」のタバコ密輸事件は、地元のごく少數(shù)の幹部に支持され、保護(hù)され、公安、國(guó)境警備員による武裝保護(hù)の典型的な重大法人の密輸事件で、その筋は非常に悪質(zhì)で、性質(zhì)は極めて深刻である。

中國(guó)共産黨山東省委員會(huì)と公安部の黨組の直接指導(dǎo)のもとで、この事件はすでに調(diào)査済みで、主要な事件犯は黨紀(jì)國(guó)法の厳しい制裁を受け、その他の事件関係者は黨紀(jì)律、政紀(jì)の厳正な処理を受けている。

これはとても必要です?！?/p>

このような冒頭では、転送された通報(bào)內(nèi)容を「引用子」で説明するほか、通報(bào)された事件の性質(zhì)と深刻さの認(rèn)定を重點(diǎn)的に強(qiáng)調(diào)します。

以上の3つの種類の冒頭のほかに、「中國(guó)共産黨中央紀(jì)律委員會(huì)、監(jiān)察部による深セン「8.5」の大爆発火災(zāi)事故に関する通報(bào)」の冒頭「最近、中央紀(jì)律委員會(huì)、監(jiān)察部による深センの『8.5』の大爆発火災(zāi)事故の責(zé)任問(wèn)題について調(diào)査処理が行われました。

以下のように通報(bào)します。

このような冒頭の書(shū)き方は、事件を扱うのが比較的簡(jiǎn)単で、しかも事件は公開(kāi)処理する前にすでに黨內(nèi)あるいは社會(huì)の上で広く伝わりました。

4、本文の書(shū)き方

通報(bào)の本文は通報(bào)內(nèi)容の核心部分であり、この部分の內(nèi)容は事件の分析があり、また原因と教訓(xùn)の総括があります。具體的な敘述があり、抽象的な概括もあります。厳密な論理総合があり、また哲理と文彩に富んでいます。

そのため、通報(bào)の本文は、著者の事件に対する認(rèn)識(shí)、紀(jì)検監(jiān)察業(yè)務(wù)に対する認(rèn)識(shí)の程度を表すだけでなく、著者の黨に対するルート、方針、政策と黨紀(jì)政紀(jì)條規(guī)の把握の程度、また作者の言語(yǔ)文字の表現(xiàn)能力と論理的思考の能力を體現(xiàn)しています。

通報(bào)本文は、一般的に二つの部分から構(gòu)成されています。すなわち、事件の概要と議論分析です。

本文の事件概要を知らせるのは、事件の調(diào)査報(bào)告書(shū)の通りではないし、過(guò)ちを犯した人の具體的な法律違反の情狀と経過(guò)を大々的に羅列することである。同時(shí)に、処分決定の結(jié)論式言語(yǔ)でもない。粗雑で細(xì)大で詳細(xì)であり、やや詳細(xì)であり、読者に問(wèn)題の性質(zhì)を見(jiàn)極めることができるようにしなければならない。

通報(bào)の本文は、法律違反の事実を客観的に述べた上で、問(wèn)題が発生した原因、提出した教訓(xùn)を分析する。

この部分は黨組織の問(wèn)題に対する認(rèn)識(shí)、見(jiàn)方、態(tài)度を重點(diǎn)的に反映し、強(qiáng)い指示性を持っている。

この部分は本文を伝える重點(diǎn)で、文章を書(shū)くのは難しいです。特に同じ性質(zhì)の案件の通報(bào)は毎年たくさんあります。その違反の原因と総括した教訓(xùn)は大同小異です。

法律違反の原因の分析に対しては、問(wèn)題の本質(zhì)を明らかにし、主観的かつ客観的な観點(diǎn)からそれぞれ問(wèn)題の根源を指摘してこそ、広範(fàn)な黨員幹部を教育するのに役立つ。

紀(jì)検監(jiān)察機(jī)関による通報(bào)事件の種類が多く、事件が複雑であるため、一部に含まれている內(nèi)容の範(fàn)囲も多く、全體的には、①問(wèn)題の重大性、危害性及び影響と結(jié)果を述べた、②事件を分析してどのような思考をもたらしたか、どのような教訓(xùn)があるかを汲み取るべきか、③この事件は黨組織、黨員幹部、特に黨員指導(dǎo)幹部に何かの警告を提出し、どのような注意すべき問(wèn)題を指摘したか、④挽回的な問(wèn)題が発生したか、⑤挽回的な問(wèn)題、是正の具體的な傾向が発生したか、具體的な問(wèn)題に対しているか、具體的な影響があるか、是正の具體的な方向に対しているか、具體的な方向性があるか。通報(bào)に関連する組織に対して批判または宣伝を提出するかどうか。