3月17日に北京で開催された「

今回の年次総會は國務(wù)院の承認(rèn)を経て、國務(wù)院発展研究センターが主催し、中國発展研究基金會が主催します。

2000年の設(shè)立以來、中國発展ハイレベルフォーラムは12回連続開催されました。

今回の年次総會は3月17日から19日までで、全國の「両會」閉幕後初めての國家級大型國際フォーラムであり、中國政府と國際商界のリーダー、國際組織と國內(nèi)外の學(xué)者との重要な対話プラットフォームである。

中國の経済の成功は國家獨(dú)占資本主義の成功に帰せない。

「一部の學(xué)者は中國に基づいて対応している。

財新網(wǎng)によると、一部の學(xué)者は中國の金融危機(jī)対策のやり方によって、中國経済を國家獨(dú)占資本主義モデルの成功に帰納することに成功した。劉鶴は「個人的には、このような見方は現(xiàn)実に合わないかもしれないし、誤解も生じやすいと思います。」

劉鶴は、今回の國際金融危機(jī)に対応する過程で、世界経済が自由落下狀態(tài)にある時、中央政府は大規(guī)模な直接介入をせざるを得なくなり、大きな成績を収めましたが、問題があります。

これらの介入は危機(jī)に対処する短期的なやり方だけで、30年來の中國の経済発展のすべての実踐を概括し説明するためには使えません。

これまでの中國

歴史の角度から見て、中國の改革開放は10年のいわゆる「文化革命」の後で発生して、「文化革命」のマイナスの作用に対する反省とその中から得た経験と教訓(xùn)が中國の発展を推進(jìn)しました。

1966年から1976年までの10年間の「文革」も、當(dāng)時の中國國民経済が崩壊の瀬戸際に向かっていたからこそ、中國はもとの政治路線を斷固として放棄し、鄧小平氏の指導(dǎo)の下で経済建設(shè)を中心に改革開放の道を斷行した。

これは劉鶴の第一の要素です。

第二の要因は時代背景において見られる。

劉鶴は、中國が対外開放を揺るがず推し進(jìn)め、第三次技術(shù)革命以降、先進(jìn)國の労働力コストが上昇した後、多國籍企業(yè)が世界で資源を再配置する歴史的なチャンスに追いつきました。労働力資源が豊富で、多くの人民大衆(zhòng)が刻苦奮闘を通じて自分の生活を改善したいという強(qiáng)い要求の下で、中國経済が獲得した希少資本と當(dāng)時の適した先進(jìn)技術(shù)は、迅速に世界経済分業(yè)システムに溶け込み、自分の優(yōu)位を獲得し、そしてグローバル製造センターになりました。

激勵制度の手配から見て、中國は市場メカニズムの重要な役割を発揮することを重視します。

「改革初期には計(jì)畫と市場との関係について広く議論しましたが、実際に改革の成功モデルは市場経済の最も基本的な法則に従っています。

これは中國農(nóng)村家庭の共同生産請負(fù)責(zé)任制と國有企業(yè)の改革において十分に體現(xiàn)されている。

これは主に相対的な財産権の定義と保護(hù)、承認(rèn)と激勵者の物質(zhì)的利益動機(jī)を含み、市場主體が価格信號に基づいて何を生産するかと生産するかを決める。

ますます多くの産業(yè)が公正競爭を推進(jìn)し、すべての構(gòu)造の多元化を?qū)g現(xiàn)する。

これは劉鶴の話の第三の要素です。

中國経済が成功する過程で、政府は一體どのような役割を果たしているのか？劉鶴は第四の要素は「政府が果たすべき役割を正しく発揮する」と考えている。

彼は、中國では、市場と中國の関係は相補(bǔ)的であると考えています。経済発展の異なるレベルとビジネスサイクルの異なる段階では、雙方の相補(bǔ)的な情勢に大きな違いがあります。しかし、いずれにしても、中央政府はマクロ経済政策の安定と誘導(dǎo)構(gòu)造の変化の方向を維持する上で重要な役割を果たしています。

同時に、地方政府は経済発展に多くの精力を注ぎ、地方経済の競爭が形成され、國民の発展にも重要な推進(jìn)作用があります。

第5の要素について、劉鶴は中國が中國の特色のある改革の道を選んだと思っています。

社會政治制度が安定していることを前提に、中國の改革は常に中央政府の統(tǒng)一指導(dǎo)と末端の積極性との有機(jī)的結(jié)合に注目し、改革全體が秩序よくコントロールでき、大規(guī)模な「ショック療法」が行われていない。