過(guò)去の産業(yè)チェーン分業(yè)は中國(guó)の経済発展に対する貢獻(xiàn)は消すことができません。中國(guó)東南沿海の加工貿(mào)易企業(yè)は安い労働力の優(yōu)位に依存しています。

しかし、今日に至るまで、人民元のために切り上げ土地のコストの上昇、労働力の賃金の増加、エネルギーと原材料の価格の上昇などの一連の原因により、中國(guó)沿海一帯の企業(yè)貿(mào)易産業(yè)のコスト競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)位性が低下し、GDPの伸びが鈍り、國(guó)內(nèi)の物価の高騰など一連の問(wèn)題をもたらしました。

第一に、「貧困成長(zhǎng)」というのは、経済成長(zhǎng)の中で現(xiàn)れたこのような構(gòu)造である。生産量と就業(yè)量が絶えず上昇すると同時(shí)に、得られた経済報(bào)酬は絶えず減少している。例えば、國(guó)際貿(mào)易量が増え続けていますが、國(guó)內(nèi)産業(yè)はずっと低端レベルにあります。また、輸出価格の下落は輸出生産量の増加より速いです。人民の生活福祉などはGDPの増加に伴って改善されるだけではなく、環(huán)境をますます悪化させています。貧困の増加は國(guó)際的に參考にされたことがあるので、ラテンアメリカの國(guó)家の出現(xiàn)の“貧困の増加”

世界中に投げ込まれる価値連鎖の底には、高度競(jìng)爭(zhēng)と収入低下の道がある。ですから、これは中國(guó)の參考になるものです。

第二に、國(guó)際価値チェーンにローエンドで切り込む分業(yè)する國(guó)內(nèi)企業(yè)の昇格に不利である。これは主に外注企業(yè)がある國(guó)（先進(jìn)國(guó)が多い）で、代行企業(yè)の技術(shù)封鎖や代行企業(yè)が直接に海外の先進(jìn)設(shè)備を輸入して、自主的な創(chuàng)造革新の機(jī)會(huì)を失ったためです。確かに、多くの學(xué)者は実証分析によって多國(guó)籍企業(yè)のFDI代行モードに技術(shù)拡散効果があることを表明しています。學(xué)習(xí)効果は代行企業(yè)に優(yōu)先的に発生させます。しかし、このような學(xué)習(xí)効果は技術(shù)のアップグレードと製品のアップグレードに限られています。機(jī)能のアップグレードと部門のアップグレードがなければ、OEMからODMまたはOBMへのアップグレードはできません。

第三に、多國(guó)籍企業(yè)への依存性が経済の斷層発生の可能性を高める。わが國(guó)は長(zhǎng)期にわたってGDPの二桁の成長(zhǎng)率を維持しており、中國(guó)は典型的な輸出牽引型経済として、対外貿(mào)易依存度はずっと高く、2007年には70%を超えています。金融危機(jī)後、內(nèi)需を牽引する聲が高まってきた。世界経済の回復(fù)の道は緩やかに折れ曲がっている。トップ大國(guó)のアメリカの失業(yè)率はずっと高い。アメリカ國(guó)內(nèi)の消費(fèi)習(xí)慣の形成（中國(guó)のいくつかの製品、特に多くの生活必需品に対する依存）はなかなか変えられない。一方、中國(guó)の貿(mào)易は長(zhǎng)期的に順差があり、アメリカの巨額の貿(mào)易赤字と鮮明な対照をなしている。過(guò)去の反ダンピングケースと今まで解決していなかった人民元の切り上げ問(wèn)題が一番の証明です。

第四に、沿海企業(yè)の労働モデルは所得分配の不公平を増大させ、中西部の格差をさらに拡大させた。東部地區(qū)は國(guó)際分業(yè)に參與して加工貿(mào)易を行って、大量の中西部の農(nóng)民工を引きつけて、要素の十分な流動(dòng)の情況の下で、この種類の國(guó)際分業(yè)は中西部の労働力と原材料を吸収することを通じて(通って)、國(guó)際貿(mào)易を通じて(通って)収入と要素の価格の均等化を?qū)g現(xiàn)することができて、それによって地區(qū)の開きを縮小します。しかし、私達(dá)の東部の沿海地區(qū)で加工貿(mào)易の方式で國(guó)際労働者の生産に參與して、その増加の収益は資本、輸出と政府のに偏っているので、これは地區(qū)の開きをいっそう増大させます。統(tǒng)計(jì)資料によると、中國(guó)の年間平均収入の伸びは、多くの年でGDPや貨物の輸出入、國(guó)家財(cái)政収入の伸び率を下回っている。これは、國(guó)際貿(mào)易によって得られた収入の多くが資本所有者、すなわち資本所有者の多國(guó)籍企業(yè)、政府及び一部の獨(dú)占部門に流れていると説明しています。

また、沿海企業(yè)の代替モードは、多くが環(huán)境を犠牲にし、エネルギーを浪費(fèi)することを代価としている。これは持続可能な発展戦略に大きく背いている。以上のように総合的に見れば、中國(guó)は現(xiàn)在の加工貿(mào)易方式で國(guó)際貿(mào)易分業(yè)に參加することは中國(guó)の産業(yè)の進(jìn)級(jí)を妨げ、中國(guó)の持続可能な発展を妨げ、中國(guó)に「カエルの煮」効果を通じて、最終的には「貧困成長(zhǎng)」の罠に限られます。