これによりますと、異議の商標(biāo)は第7471482號の「雪優(yōu)」ブランドで、2009年6月に維力公司が登録申請を行い、第32類ビール、ジンジャービール、麥芽ビールなどの商品に指定されています。

証拠を引く

第一は36283號「雪花」の商標(biāo)で、第二は6932952號「雪花優(yōu)爽」の商標(biāo)です。

二つの引証商標(biāo)はいずれも華潤ビール會社から申請登録され、2005年2月に登録が許可され、いずれも32種類のビール、麥芽ビールなどの商品に使用されることが確認(rèn)されました。

法定

期限內(nèi)に、華潤ビール會社は異議商標(biāo)に対して異議申し立てを行い、先に登録を申請した引証商標(biāo)「雪花」を有名商標(biāo)としています。

しかし、この申請はサポートされていません。

その後、華潤ビール會社は審査員に異議を申し立てて再審申請しました。

2013年9月、商審査委員會は異議の再審決定を行い、異議の商標(biāo)と2つの引証商標(biāo)は呼び出し、意味などの點で區(qū)別され、似たような商標(biāo)を構(gòu)成していないと判斷した。同時に類似の商品に使用すると、消費者の混淆を招くことはなく、異議の商標(biāo)によって承認(rèn)され登録される。

華潤ビール會社は不服で、裁判所に行政訴訟を起こしました。

聞くところによると、

ビール會社は國內(nèi)で70近くのビール工場を経営しています。雪の花を含むビールブランドと30以上の地域ブランドは中國のビール市場の19.8%を占めています。

國家統(tǒng)計局の発表によると、華潤雪ビールは2011年に1000萬トンを超え、全國のビール業(yè)界の販売量の第一位を獲得し、雪片ブランドの販売量は全國のビール市場の第一位を獲得しました。

裁判所が審理した結(jié)果、華潤ビール會社が提出した証拠は、異議の商標(biāo)申請前にその「雪花」ブランドがすでに有名商標(biāo)になったことを証明するに足りないと判斷しました。

また、異議商標(biāo)と「雪の花」商標(biāo)はコール、意味に違いがあり、「雪の花」ブランドの複製、模寫または翻訳を構(gòu)成していません。異議商標(biāo)の登録使用は公衆(zhòng)の誤認(rèn)を引き起こしません。異議商標(biāo)と両引証商標(biāo)は類似商標(biāo)を構(gòu)成していません。

これにより、裁判所は上記の判決を下した。