最近、河北覇州市勝芳鎮(zhèn)の街の近くで、あてのない郵便物の速達(dá)便がいくつか屋臺(tái)で売られていますが、北京から海外に発送される國(guó)際小包が多いと報(bào)道されました。

記者はこの件について覇州、北京両地の郵便管理部門に連絡(luò)し、北京市郵政管理局はこの件を非常に重視し、現(xiàn)地に調(diào)査に派遣したと答えました。

では、國(guó)際宅配便はどうやって10ピースずつの「屋臺(tái)」になりますか？

北京からの國(guó)際速達(dá)が河北の露店に現(xiàn)れました。

複數(shù)の寫真によると、まだ封鎖されていない宅急便が大量に道端に積んであり、一部の住民が見物しながら選んでいる。

これらの速達(dá)は中國(guó)郵便の國(guó)際小包で、北京からアメリカ、ロシア、ウクライナなどに郵送されます。

差出人と受取人の情報(bào)は基本的にはっきりしています。消印期間は2014年11月と12月が多いです。

その中の一つが北京からロシアに郵送された速達(dá)便によると、差出人の「ZHOUXX」は北京市朝陽(yáng)區(qū)のある萬(wàn)紅路から郵送され、そばのバーコード番號(hào)は「RB 206479130 RU」となり、伝票の元のバーコードをカバーしています。

記者の連絡(luò)の速達(dá)の差出人は相手が北京の物流會(huì)社であることを知っています。

顧客サービスの人が番號(hào)を調(diào)べた後、該當(dāng)の物流記録がないと言いました。

小包の郵送番號(hào)によって調(diào)べられますが、この小包は小包の返卻係で、2014年12月9日にロシアに到著しました。郵便配達(dá)を通じて、追跡情報(bào)は12月26日で、モスクワ國(guó)際郵便局です。

記者はロシア連邦郵便局に電話し、従業(yè)員が調(diào)べたところ、小包は誰(shuí)も受け取っていないため、すでに

北京に戻ったら、差出人は北京郵便局に関連書類を記入して、元の小包を回収します。

また、河北省のネットユーザーからは「自分は毎日のように速達(dá)便を売っている人を見ます。

一枚10円のお金の中はつまらないものばかりで、どこから手に入れたのかずっと気になっています。

國(guó)際速達(dá)便の返品は早く決まりがあります。監(jiān)督の下で廃棄します。

2014年1月、國(guó)務(wù)院が印刷した「郵便が配達(dá)できなくて、郵便管理弁法が返送できない」では、郵便企業(yè)から郵送された配達(dá)不能かつ返送できない郵便物は、現(xiàn)地の省級(jí)郵便企業(yè)が確認(rèn)した配達(dá)不能かつ返送不能については、郵便物を時(shí)間順に分類して登録して保管しなければならないと規(guī)定しています。

この「弁法」では、配達(dá)不能で返送できない郵便物は、保管期間內(nèi)に郵便企業(yè)が適切に保管し、ユーザーの通信秘密を漏らしてはならないと規(guī)定しています。抜き取ったり隠したりしてはいけません。無斷で取り壊したり、廃棄したりしてはいけません。

省級(jí)郵便企業(yè)が保管期限を超えていることを確認(rèn)してから、省級(jí)郵便企業(yè)が省級(jí)郵便管理機(jī)構(gòu)の監(jiān)督のもとで廃棄しました。

新しい反テロ法草案では、鉄道、道路、水上、航空の貨物輸送と郵便、宅配などが規(guī)定されています。

會(huì)社は安全検査制度を?qū)g施し、お客様の身分を検査し、規(guī)定に従って輸送、委託品に対して安全検査または開封検査を行うべきです。

また、國(guó)家郵便局が意見を求めていますが、次の9つの場(chǎng)合には宅配便を利用したり、拒否されたりします。

一、ユーザーが面と向かって確認(rèn)を拒否した場(chǎng)合。

二、ユーザーが記入したメールの詳細(xì)表または速達(dá)の運(yùn)送狀が不完全な場(chǎng)合。

三、ユーザーがメールの詳細(xì)書或いは速達(dá)の運(yùn)送狀に記入する內(nèi)容は郵送した実物と一致しない或いは記入した?jī)?nèi)容がはっきりしないです。

四、ユーザーが郵送禁止物品または使用する包裝材料、充填材は郵送禁止物品に該當(dāng)し、或いは包裝材料、充填材の中に郵送禁止物品を挾み込む場(chǎng)合。

五、ユーザーが規(guī)定通りに有効な身分証明書、安全証明書またはその他の書面証憑を提示していない場(chǎng)合。

六、ユーザーの郵送制限の物品は規(guī)定の範(fàn)囲を超えた場(chǎng)合。

七、ユーザーが郵送したメール、速達(dá)は運(yùn)送安全の要求に合致しない、または內(nèi)部部品の安全を確保できない場(chǎng)合。

八、ユーザーが郵送した手紙に対して、必要な時(shí)に郵便企業(yè)、速達(dá)企業(yè)はユーザーに対して開けて解體するように求めて、検視することができますが、郵便の內(nèi)容を検査してはいけません。

九、法律、行政法規(guī)及び國(guó)家が規(guī)定するその他の狀況。

多くのパイロット宅急便の実名制情報(bào)の安全は保証しにくいです。

2013年12月、中央テレビが報(bào)じた「毒の宅配便による死亡事件」は全國(guó)を驚かせ、中國(guó)の宅配業(yè)管理の手落ちも露呈した。

業(yè)界関係者は速達(dá)の実名制を迅速に実施するよう呼びかけています。

その後、國(guó)家郵便局は規(guī)範(fàn)となった。

産業(yè)の発展には一連の措置がとられた。

2014年の全國(guó)郵便管理業(yè)務(wù)會(huì)議で、國(guó)家郵政局の馬軍勝局長(zhǎng)は、2014年にまず北京、広東、チベット、雲(yún)南、新疆などの省の市區(qū)で委託サービスの実名制を推して、差出人は真実の住所、氏名と関連している身分証明書を提供し、次第に全國(guó)で常態(tài)化を?qū)g現(xiàn)すると表明しました。

國(guó)家郵政局はまた、「禁輸品指導(dǎo)目録及び処理方法」と「郵便、速達(dá)郵便の受信検査管理弁法」を改訂し、郵送検査に対して特別な改善を行い、公安、稅関、國(guó)家安全などの部門と連攜して、差出人の責(zé)任、検視責(zé)任と水路內(nèi)部安全検査責(zé)任を結(jié)合する長(zhǎng)期効果的なメカニズムを研究します。

実際には、2013年から浙江、雲(yún)南、広東など多くのところで郵便配達(dá)の試行が始まっています。

テストの狀況から見ると、郵便配達(dá)の実名制は速達(dá)商品の安全に対して、ネット販売防止など積極的な影響を與えています。

今年は四川、長(zhǎng)春などでもこのやり方をテストします。これは國(guó)家郵政部門の統(tǒng)一的な手配であり、現(xiàn)実的なレベルでネット販売の圧力に迫られているので、必然性があります。

全國(guó)から多くの「おもちゃ爆弾小包」が出てきて、また山東省の「乗っ取り宅急便」に行きます。

今では、速達(dá)企業(yè)は管理が緩慢で、速達(dá)従業(yè)員の職業(yè)管理が不足しています。安全と法律意識(shí)が薄いなど、多くの手抜かりがあります。

そのため、速達(dá)の安全を保障して、速達(dá)が犯罪のツールになることを根絶してすでに社會(huì)の共通認(rèn)識(shí)を形成して、消費(fèi)者を保護(hù)する角度から言うのなのに関わらず、それとも社會(huì)の公共の安全を守る角度から言って、速達(dá)の実名制はすべて存在の必要性があります。

速達(dá)の実名制は速達(dá)業(yè)を規(guī)範(fàn)化して、源の上から関連している犯罪の利器を管理しますが、しかしそれも弊害があります。

実名制では、宅配便會(huì)社の運(yùn)営コストが増加し、宅配料金の値上げで顧客が減少し、宅配便會(huì)社の経済効果に一定の影響を與える可能性がある。

一方で、市民の通信の自由、プライバシーなどを侵害する可能性もある。

速達(dá)の実名制の推進(jìn)は順風(fēng)満帆ではありません。列車の切符実名制、攜帯電話の実名制のように、新しいものの出現(xiàn)と発展は疑問を受け、反発されてから次第に受け入れられ、適応されるまでの過程を経験するのは避けられません。

宅配便の実名制が始まった當(dāng)初は、様々な狀況や問題に直面していました。個(gè)人情報(bào)の安全問題が一番先です。

実名制度が実施される前に、速達(dá)情報(bào)シートにはすでに受取、寄留者の連絡(luò)先、住所などの重要な公民情報(bào)がありました。速達(dá)実名制を?qū)g施した後、個(gè)人情報(bào)の暴露內(nèi)容がより全面的になり、情報(bào)漏洩の発生率ももっと高いです。

そのため、この部分の公民情報(bào)の保護(hù)力度に対しても、相応のアップグレードを行うべきで、効果的に速達(dá)の実名制の推進(jìn)過程での抵抗を減らすことができます。

現(xiàn)在全國(guó)的に速達(dá)の実名制を?qū)g現(xiàn)することを多く普及させている狀況の反映及び世論の評(píng)価から見ると、実名制を推進(jìn)するのは難しくないです。