2009年、何素芳は上海に來(lái)て清掃員をします。7年間、彼女は勤勉で、一日も欠勤したことがない。今年の2月、父が危篤だという知らせを受けた時(shí)、彼女は夜も電話(huà)で會(huì)社を休んで、実家に家事をしに行きました。しかし、すべての手配が終わったら、上海に戻った彼女は會(huì)社から口頭で辭退の通知を受けました。

途方に暮れた彼女は、市の総法律援助センターの協(xié)力のもと、仲裁、一審前後の2回の調(diào)停を経て、法理を超えた「義理の戦い」を勝ち取った。

何素芳は2009年に上海に來(lái)て、他の人の紹介のもとで、彼女は上海浦東の1団地に來(lái)て清掃員をして、すると7年です。この7年間、何素芳さんは自分が毎日団地の17の廊下を掃除します。各廊下は全部で6階です。年休暇休んだこともない。

今年の2月のある日、何素芳は故郷から電話(huà)をもらいました。故郷の父は病気で重體です。「私はこの父親だけです。どうしても帰って彼を見(jiàn)たいです?！工饯稳栅问耸陇蚪Kえた後、何素芳は直ちに駅に行き、一番早く故郷に帰る切符を買(mǎi)いました。「當(dāng)時(shí)、車(chē)の中で會(huì)社のリーダーに電話(huà)して休暇を取りました。父はもうだめです。この數(shù)日間のことで、一週間ぐらい休暇を取ってもいいですか？と言いましたが、上司が電話(huà)で直接に斷ってくれました。さもないと、帰らないでください。

実家に帰った翌日、彼女の父親はとうとう病気が悪化して亡くなった。悲しい気持ちで父のために料理をしてから、彼女は上海に帰って新しい生活を始めたいです。しかし、誰(shuí)が知っていますか？団地に行ったとたん、彼女は自分の掃除の仕事がすでに他の人がやっていることに気づきました。「その時(shí)、私は直接団地の不動(dòng)産會(huì)社を見(jiàn)つけました。事情を聞きたいです。彼らは私が休暇を取っていないので、無(wú)斷欠勤しています。だから仕事を続けさせないでください。清掃の仕事もとっくに他の人に任せています。なぜこの會(huì)社はこんなに不人情なのか、父が病気で亡くなってからの數(shù)日間も自分にくれませんでしたか？

「外地でアルバイトをしています。いい方法もないです。でも何の役にも立たないので、事務(wù)室から出てくださいと呼んでいます。仕方がない彼女は故郷の紹介で市の総法律援助の電話(huà)をかけました。誰(shuí)かが彼女の権益を守るために立ち上がってほしいです。

何素芳の遭遇を聞いて、市総工會(huì)法律援助センターの秦佳利さんはすぐに法律援助の手続きを始めました。翌日、何素芳は約束どおりに市の総法律援助センターに來(lái)て、秦佳利と上海江三角弁護(hù)士事務(wù)所の弁護(hù)士白麗娟と一緒に仕事の顛末を交流しました。何さんは入社時(shí)、労働契約や會(huì)社規(guī)則などの文書(shū)を見(jiàn)たことがありませんでした。それ以外に、彼女は7年間一日も休んだことがないと言いましたが、一銭の殘業(yè)代をもらったことがありません。これらは大丈夫ですが、今回父が亡くなっても休ませてくれません。本當(dāng)に飲み込めません。

はい、労働仲裁何素芳は法律に違反して労働契約を解除する賠償金を支払うように求めています。しかし、雙方が証拠を提出する過(guò)程で、彼女はあまりにも急いでいたので、會(huì)社の慣習(xí)に間に合いませんでした。休暇手続き何度も電話(huà)で上司に休暇を取っても録音していないので、彼女は実際的な証拠を出せず、自分が會(huì)社を休んだという事実を証明しています。この狀況を踏まえて、労働仲裁委員會(huì)は彼女が「休暇手続きをしていないのに出勤しないのは不當(dāng)だ」と主張し、會(huì)社の行為は合法的に労働契約を解除したものです。

労働仲裁の敗訴の知らせを得た後、秦佳利は何素芳に「仲裁は負(fù)けたが、終わりではない」と教えました。休暇を失うのは悲しいことです。一度だけ休暇を取ることがないと労働契約が解除されます。このような処罰はあまりにもひどいです。白麗娟弁護(hù)士と再三討論した後、秦佳利は「この戦はまだ勝てる！」

弁護(hù)士を通じて起訴された後、主審裁判官は雙方の弁護(hù)士と背中合わせになって意思疎通を行った。今回のコミュニケーションの中で、白麗娟弁護(hù)士は何素芳の前後で働いた経歴を裁判官と詳しく話(huà)しています。「社員が家の中で父親を亡くしたので、會(huì)社のいわゆる休暇の流れが終わってから家に帰るという會(huì)社制度は、あまりにも窮屈ではないですか？會(huì)社は従業(yè)員の心が凝縮されているところですが、この會(huì)社はこのような制度で社員を囲みます。このような會(huì)社もあまりにも人情に欠けていると思います。」

最終的には、裁判で裁判官の調(diào)停によって、會(huì)社側(cè)は一括払いで何素芳7000元を支払うことに同意しました。會(huì)社との調(diào)停が成功した後、何素芳は自ら感謝狀を書(shū)いて市の総法律援助センターに送りました。このことを通じて、社會(huì)の大家族の溫かさを深く感じました。個(gè)人的な感謝の気持ちを表すために、この手紙をアップロードして、組合を通じて秦先生のために賛辭を述べます。

何素芳の今回の経歴は多くの出稼ぎ労働者の典型となりました。今回の人権?fù)碜o(hù)の経緯を総括する時(shí)、秦佳利は、上海に來(lái)て仕事をしている農(nóng)民工の多くは読書(shū)が少なく、法律意識(shí)が薄いため、休暇を取ったり、殘業(yè)をしたりする時(shí)は証拠を保存することが少ないと指摘しました。「労働者は必ず強(qiáng)い証拠意識(shí)を持つべきだ」