大陸部と香港の會計監(jiān)査準則が同等になった後、A＋H株が同時に上場する大陸部企業(yè)は同一の監(jiān)査報告書を使用することを望んでいるが、市場は本港が內(nèi)地監(jiān)査人の執(zhí)務を監(jiān)督する権限がないことを心配しており、內(nèi)陸部の香港上場會社の財務及び內(nèi)部統(tǒng)制の監(jiān)督管理に最後の障壁を失わせ、投資家の利益を危うくさせている。

香港會計士公會の張智媛行政総裁によると、現(xiàn)在、A、H株の財務諸表の統(tǒng)一の鍵は両地の監(jiān)査員の監(jiān)督管理體制の等価であり、公會は本港監(jiān)査役の実地審査機関として、両地の監(jiān)督管理體制の比較業(yè)務を擔當することができるが、香港交易所（0388）の授権と資金支援を待つ必要がある。

香港交易所の「上場規(guī)則」によると、本港に上場する會社の財務諸表は本港の営業(yè)監(jiān)査人または國際的な名聲監(jiān)査人が監(jiān)査報告書に署名しなければならない。

張智媛氏は、AH株の報告書の統(tǒng)一の核心的な問題は、將來の香港交通機関が內(nèi)陸部の監(jiān)査人によって香港に來て上場會社の監(jiān)査報告書に署名することができるかどうかであり、HSBCホールディングス（0005）、チャータード銀行（2888）が海外の監(jiān)査人によって報告書に署名できるようになると指摘しています。

存在する監(jiān)督管理の強さは違っています。

張智媛さんによると、港交通所のファッションはまだ緩みがないという懸念は、両地の監(jiān)督管理力の違いにあるという。

彼女は、公會が本港監(jiān)査界の監(jiān)督者として、市場素養(yǎng)を維持するために現(xiàn)地審査の経験があり、両地の會計監(jiān)査準則の同等性を成功的に推進した先例があり、公會は両地の監(jiān)査監(jiān)督制度の差異を擔當し、中國財政部と協(xié)議して関係制度を改善し、関連制度の比較作業(yè)は一年を経過する必要がないと予想している。

しかし、會計士公會は「出師有名」を必要としており、張智媛氏は、公會の現(xiàn)在の港待ち交易所が「上場規(guī)則」に基づいて公會にこの権限を與え、監(jiān)査監(jiān)督制度の対比作業(yè)に著手していると指摘している。

以前のメディアの報道によると、公會はAH株の統(tǒng)一核數(shù)報告のパイロット會計士事務所に職員を派遣して、AH株の報告書が統(tǒng)一されていることについて、公會は大陸部の核數(shù)師の権力を監(jiān)督していないし、內(nèi)地會計士の審査もできないし、將來は制度面の対比と改善の仕事だけに従事していると明らかにしました。

両地の報告書の差異は大きくない。

彼女は続けて、內(nèi)地企業(yè)が監(jiān)査報告書を作ることを要求しているのは事実上の合理的な要求であり、07年に両地の會計監(jiān)査準則が等価になった後、中國財政部は57社のA＋H株の07年表を分析した。格差は資産と利益の3-4%だけであり、違いは主に両地の準則が個別項目の処理方法に対して異なるため、歴史的な問題を殘している。