付某は2015年3月18日にある労務(wù)派遣會社の名義で、ある建築會社とビルの主體工事請負契約を締結(jié)しました。

この協(xié)議では、従業(yè)員に労働災(zāi)害が発生した後、ある者を支払って責任を負うことになっています。

付は當該建築會社にある労務(wù)派遣會社の営業(yè)許可証のコピーを提供しました。その後、労務(wù)派遣會社として100人以上を募集して工事を始めました。

5月6日、農(nóng)民工の張某は仕事をしていますが、三階の足場から転落して怪我をしました。治療費は13.4萬元かかります。

張氏は某氏に労災(zāi)賠償を要求した。

付某は個人請負と稱し、労災(zāi)賠償は建築會社が負擔しなければならない。

建設(shè)會社はある労務(wù)派遣會社の名義で工事を請け負うと言っています。雙方は協(xié)議の中で労働災(zāi)害の賠償方法を規(guī)定しています。

付は労務(wù)派遣會社の名義で工事を請け負うのですか？「労働契約法」第57條の規(guī)定により、「労務(wù)派遣組織は會社法の関連規(guī)定に従って設(shè)立しなければなりません?！?/p>

ある者は建築會社と請負契約を締結(jié)する時、建設(shè)會社に労務(wù)派遣會社の営業(yè)許可証のコピーを提供しただけで、會社の公印を捺印していない。企業(yè)資格証明書も提供していないし、會社の授権依頼書などの必要書類も提供していない。

営業(yè)許可証のコピーは會社の社印を捺印して確認していない場合、対外的には単位行為として認められません。雙方は工事を締結(jié)しています。

契約書には、ある人のサインを払うしかありません。

會社の捺印は、會社が一切の結(jié)果を負擔しません。

従って、付氏は個人の名義で工事を請け負っており、その行為はある労務(wù)派遣會社と関係がない。

労働関係の確立に関する事項に関する通知書第4條の規(guī)定に基づき、「建築工事、鉱山企業(yè)等

労働主體資格を持たない組織または自然人に工事（業(yè)務(wù)）または経営権を委託し、當該組織または自然人が募集する労働者に対しては、労働主體資格を有する発注者が労働主體の責任を負う。

ある建築會社は労働者使用主體資格を持たない自然人に工事を委託し、自然人に対してある募集を行う労働者に対して、労働者使用主體資格を備えた発注者のある建築會社が労働主體の責任を負わなければならない。

労働災(zāi)害が発生した後、ある責任を負って合法的ですか？請負工事をする時、ある建設(shè)會社に必要な労務(wù)派遣會社の関連資料を提供して、工事労務(wù)請負契約書を締結(jié)する時、ある労務(wù)派遣會社の公印を押したら、ある労務(wù)派遣會社の名義で工事を請け負うことになります。

ある建築會社が自分でしっかりと管理していないため、自身が使用者となり、雙方の協(xié)議で労災(zāi)が発生した後、ある責任を負う條項は無効で、ある建築會社が従業(yè)員の労災(zāi)後の賠償責任を負うべきです。